导 航
查看: 7953|回复: 16

[规划建设] 关于在广纸和广船之间建造人行桥的设想

[复制链接]
发表于 2020-12-4 14:32:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家有没有发觉,芳村一直没有一条专供行人和自行车通过的专桥
而广纸和广船之间若能建造一条景观人行桥,中间经过车歪炮台的岛屿,岛屿上建造一个摩天轮,这项目或许能大大提升两地的经济文化建设,
人行桥在很多城市已经成为日常的景观,类似新加坡螺旋桥、布里斯班kurilpa bridge等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-4 14:50:29 | 显示全部楼层
你的建议很好,ZF也有建设隧道的规划,但不知道能不能落在实处,领导换的快,主意也会变的快
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-4 15:03:15 | 显示全部楼层
车歪炮台不仅是文物保护单位,还是军事禁区。建摩天轮??怎么想的?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-4 15:42:49 | 显示全部楼层
后航道不比前航道,通航净高要求高,人行桥恐怕不可行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-4 23:32:47 | 显示全部楼层
先把东沙隧道搞好再说,鹤洞大桥已经不堪负重了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-5 00:49:01 | 显示全部楼层
WANG3385 发表于 2020-12-4 14:50
你的建议很好,ZF也有建设隧道的规划,但不知道能不能落在实处,领导换的快,主意也会变的快

若能建设到地下行车隧道,地上加一条人行桥,应该是一项德政
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-5 00:55:55 | 显示全部楼层
edwinjoy 发表于 2020-12-4 15:03
车歪炮台不仅是文物保护单位,还是军事禁区。建摩天轮??怎么想的?

只是一项设想,没有冒犯的意思,方案可以灵活处理
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-6 14:29:26 | 显示全部楼层
你知道那里净空要求多高吗……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-22 17:39:41 | 显示全部楼层
加条去车歪炮台还可行一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:43:02 | 显示全部楼层
恐怕不太行,因为属于后航道,都是很高的通航净高要求,人行跨江桥也不可能建太高,成本和安全性都无法接受,可以参考外滩,建人行过江隧道,那倒不如建个过江APM线或者有轨电车算了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 16:40:31 来自手机 | 显示全部楼层
人行天桥其实不如做成缆车,说不定还能搞成网红打卡点。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 18:47:09 | 显示全部楼层
先不说那是航道净空就决定不可能,500米的跨江人行桥??这个人行桥的意义是什么??
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 13:05:40 | 显示全部楼层
海珠和芳村的过江通道还是少了点,洲头咀、鹤洞桥、丫髻沙就三个,前一段时间看到聚龙湾区的规划图,洲头咀隧道和鹤洞桥之间也规划了新的过江通道,此外还有待建的东沙-新滘路隧道。你说建人行桥,那么净空有限制,那个是后航道,有货船出入,前航道已经不能走货船了,珠江上游下来的船从哪里经过呢?要是有心建人行过江通道在建设洲头咀的时候已经可以建了,但是就是没建。前年才动工的如意坊隧道也没有预留人行通道……规划任性不得了,漠视低碳出行群众的需求
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-4 16:37:27 | 显示全部楼层
东沙隧道不知道什么时候正式开建?网上招标也弄完了,石溪改造也确定了2022年年底底前开发商搞定到道路拆迁,希望早日开工,完善整个工业大道以及广纸和广船片区的交通。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-4 17:10:41 | 显示全部楼层
Alexander韬 发表于 2020-12-23 10:43
恐怕不太行,因为属于后航道,都是很高的通航净高要求,人行跨江桥也不可能建太高,成本和安全性都无法接受 ...

可以做成开合的人行桥
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 08:22 , Processed in 0.083433 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表