导 航
楼主: CJJJJC

[规划建设] 杭州回迁房的外立面是否值得广州学习一下?

[复制链接]
发表于 2021-1-25 19:55:01 |
fangzhuang 发表于 2021-1-25 19:51
提出这个城市色彩规划,是因为很多年前(陈当市 长)一个新闻谈到金融城回迁房,
里面引用了一个专家观点 ...

印象中去年广州正准备启动新一轮的色彩规划…
大概就是为了进一步细化。
发表于 2021-1-29 21:14:22 |
本帖最后由 cizuno 于 2021-1-29 21:15 编辑
北场东篱 发表于 2021-1-25 17:49
暖灰和黄灰区别很大啊…伦敦就是暖灰色的…

巴黎是奶酪色的…都灵是都灵黄的…虽然都黄黄的但差别蛮 ...


这里说的问题是品质问题而不是色调问题,为什么玻璃幕墙好看,因为有品质感,你提到的伦敦和巴黎确实住宅品质好看,但是你是否清楚巴黎的绝大部分外立面材质都是干挂石料吗,成本很高,维护费用也高,在中国也有用干挂石料的住宅,米黄色奶酪色外立面质感很棒,但同样只有高档住宅用得起,而人家巴黎是普遍在用。伦敦则是陶板为主成本同样比较高,品质当然高咯,人家色彩好看因为用的都是高品质材质的,而我们那些土黄色的外立面全是涂料,压根称不上平质感,你认为黄灰好看,完全可全用黄灰色的铝板啊,年份久也不会褪色,品质高高几个级别,颜色确实不是住宅品质low的关键原因,材质才是。
发表于 2021-1-29 21:39:37 |
本帖最后由 cizuno 于 2021-1-29 21:44 编辑

好像重复了额


发表于 2021-1-29 21:42:01 |
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-29 21:44 编辑
cizuno 发表于 2021-1-29 21:14
这里说的问题是品质问题而不是色调问题,为什么玻璃幕墙好看,因为有品质感,你提到的伦敦和巴黎确实住 ...


是这样的…外立面的质感才是最重要的…

不过金融城的那几栋外立面材质很差吗…?

我不清楚。

按理说这种要价很高的住宅外立面都不会差…
发表于 2021-1-29 21:42:45 |
本帖最后由 cizuno 于 2021-1-29 21:54 编辑
Chen1992311200 发表于 2021-1-25 17:00
个人觉得东京质感很好,看着很乱,房子细致很好,像是涂了一层漆一样,很舒服


日本才是世界上住宅使用幕墙外立面最多的国家之一吧,东京高端高层住宅几乎清一色的玻璃+铝板立面。
部分东京知名高层塔楼住宅,其他也普遍都是这个样



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-1-29 21:46:55 |
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-29 22:10 编辑
cizuno 发表于 2021-1-29 21:14
这里说的问题是品质问题而不是色调问题,为什么玻璃幕墙好看,因为有品质感,你提到的伦敦和巴黎确实住 ...


其实广州5-60年代的那些黄色的楼给人的观感都还是不错的…

可以说它不贵但绝对不丑…

有一种跟你说的这种质感不一样的审美…

另外,就连你可能认为不好看的城中村楼其实都有另类的质感…

我随手能找几张照片给你看看…

都是0ps

随便看到随便照

整体稍微调整一下质感就完全上去了…

所以很多广州年轻人喜欢扫街,因为能看到各种不同审美的城区,虽然城中村很多地方(因为拥挤)不美,但总有美的那么一瞬间。

相比起国内其他地方,广州无疑是在这方面非常有趣的城市…




质感极高的楼广州不缺,论楼群平均水平广州绝对是一线城市水平…但广州哪怕是旧(又不够旧)的也不一定丑…

如果你不懂这种美感,麻烦不要随便谈论质感,审美是多元的…




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-1-30 19:05:27 |
北场东篱 发表于 2021-1-25 19:51
那你是没去过黄埔南沙…其实越秀天河核心片区都很干净…这囊括的面积可不小…

越秀区(北京路及其东 ...

跟落后城市比没用,要向最好的看齐,比如新加坡,随便看个图片就感觉到干净。举个例,看某个环游世界的竞技美剧,里面新加坡站的那个摩天轮任务,可以看到这个摩天轮外表干净得就像新的一样,而广州站时可以看到广州塔,海心沙场馆,大剧院,外表有不少雨水冲刷的污渍,这就是广州要改进的地方
发表于 2021-1-30 20:50:54 |
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-30 21:19 编辑
cgr25 发表于 2021-1-30 19:05
跟落后城市比没用,要向最好的看齐,比如新加坡,随便看个图片就感觉到干净。举个例,看某个环游世界的竞 ...


对…广州这方面做得不好,我觉得应该有人发邮件写个建议。

旧从来不是问题,保养才是问题。

我注意到外立面保养比较良好的反而是白天鹅、中酒、花园酒店…

太古汇的幕墙都没洗,国际媒体港的幕墙也很多尘了。
发表于 2021-1-30 21:20:36 |
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-30 21:24 编辑
cizuno 发表于 2021-1-29 21:42
日本才是世界上住宅使用幕墙外立面最多的国家之一吧,东京高端高层住宅几乎清一色的玻璃+铝板立面。
...


你发的这些都很好。

但是广州的回迁房如果使用玻璃幕墙绝对亏损,一户村民8套房你觉得该怎么建,而且华南地区潮湿多雨还闷热,外立面材质的选择范围本身就是有限的。

我看杭州的回迁房幕墙质量也就一般,这种程度的幕墙实景效果真未必好。

说实话,看过内地太多没钱硬上玻璃幕墙然后丑得还不如老房子的例子了,也看过太多精p出幕墙质感的例子,如果没去过实地我对质感是一个字都不信。

侨鑫汇悦台的玻璃幕墙才能算入了高质量住宅外立面的门。
发表于 2021-1-31 00:27:27 |
本帖最后由 cizuno 于 2021-1-31 00:49 编辑
北场东篱 发表于 2021-1-30 21:20
你发的这些都很好。

但是广州的回迁房如果使用玻璃幕墙绝对亏损,一户村民8套房你觉得该怎么建,而 ...


嗯 不过有一说一 杭派房企绿城和滨江确实是中国高品质住宅的代表
各kfs在杭州给出的住宅项目综合品质也是全国最高 确实也超过上海深圳等一线的 如果在杭州住宅品质做差的kfs是活不下去

所以很多别的kfs都回去亲自学习滨江绿城的房子 在杭州如果回迁房正好是这两个kfs承建的话 品质确实可以说比别的城市大部分商品房都强了。

其实包括广州现在很多高品质住宅项目也是kfs请的绿城设计院在做的。

再看几个绿城代建的动迁房 不一定都是玻璃幕墙的,但是起码用真石漆和石材等材质,完全就是别的城市上档次的商品房的标准了,杭派kfs在这块做的确实强,有情怀。







绿城的回迁房

看看人家的细节

确实牛啊




这些真的都是回迁房而已。
发表于 2021-1-31 00:47:50 来自手机 |
本帖最后由 wifred 于 2021-1-31 01:19 编辑
北场东篱 发表于 2021-1-30 21:20
你发的这些都很好。

但是广州的回迁房如果使用玻璃幕墙绝对亏损,一户村民8套房你觉得该怎么建,而 ...


赞同,高梯户比搞塔楼是比较实际的,从土地集约化方面考虑华南还是适合塔楼。。。说实话要想外立面好看,外立面直接公建化处理就行了,很多开发商的标准化产品库里面都有的。至于玻璃幕墙。。。开发商成本部就不会这么干,除非是城央豪宅吧,我还没见过哪个开发商舍得这么搞。。。
发表于 2021-1-31 00:51:52 |
wifred 发表于 2021-1-31 00:47
赞同,高梯户比搞塔楼是比较实际的,从土地集约化方面考虑华南还是适合塔楼。。。说实话要想外立面好看, ...

所以说杭派kfs有情怀啊 回迁房也按商品房的标准去建 不良心么
发表于 2021-1-31 00:58:15 |
cizuno 发表于 2021-1-31 00:51
所以说杭派kfs有情怀啊 回迁房也按商品房的标准去建 不良心么

其实你们有关杭州住宅如何好看、如何高端的言论,我刚上高楼迷就在杭州版看到过,几年过去,还在秀这种所谓“优越感”,哈哈哈

中国有两个城市被全国网友公认叫X吹的,何必呢,杭州起码还是个有底蕴的城市。
发表于 2021-1-31 00:58:22 |
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-31 01:00 编辑
cizuno 发表于 2021-1-31 00:27
嗯 不过有一说一 杭派房企绿城和滨江确实是中国高品质住宅的代表
各kfs在杭州给出的住宅项目综合品质 ...


杭州原地回迁吗?

杭州的城中村一户要补多少套房子?

我看广州这边很多原地回迁的,另外一户得补七八套房的现象很普遍。

yysy,kfs真没那么多钱搞高质量回迁房。

你发的这些密度都太低了…广州的回迁楼都是超高层,并且楼距不大…


我刚才随手查了一下,猎德和杨箕的回迁房,质感并不差。
发表于 2021-1-31 01:05:36 |
北场东篱 发表于 2021-1-31 00:58
杭州原地回迁吗?

杭州的城中村一户要补多少套房子?


没必要回应了,他们几个杭州版来的,类似言论几年前我刚来高楼迷就在杭州版看到过

无非就是说杭州住宅如何好看、如何高端。。。而广深的高层住宅是如何难看。。。

几年过去,说辞基本没变,搞得好像杭州真是天堂,谁也没去看过

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 23:33 , Processed in 0.077116 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表