导 航
楼主: hehe_haha

[其他] 我始终认为地铁3号线的规划,存在一个大败笔

  [复制链接]
发表于 2022-8-3 19:08:43 | 显示全部楼层
wangtianzhuo111 发表于 2022-8-2 11:16
我觉得最大的遗憾是3号线没有在橘子洲头设个站这样就可以和2号线呼应。做大做强橘子洲

三号线没必要在橘子洲头设站,我倒是觉得六号线该在傅家洲设站
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 04:39:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 jize955 于 2022-8-4 04:54 编辑

我个人认为3号线的几个遗憾点:
1、东北段放弃月湖公园南部线位(广电),改走洪山路。(重要客流点:马栏山视频产业园、广电中心、世界之窗)
2、市中心段放弃大椿桥站,改走灵官渡,导致橘子洲头也无法设站。(重要客流点:东瓜山、南湖金融城)

在现在这个走灵官渡线位的前提下:
3、侯家塘站没有做同台换乘
4、和4号线的换乘站没有设置在湖南大学,无法做同台换乘,过侯家塘-灵官渡-阜埠河线位绕了远路,过江距离变大,造成了一定的里程浪费,同时放弃了原有的师大南院(左家垅站)

5、西南段因与中南大学协调不成功,导致放弃了黄鹤路改走后湖路,导致对该片区东部服务能力减弱。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 09:05:19 | 显示全部楼层
csfluke 发表于 2022-8-3 19:08
三号线没必要在橘子洲头设站,我倒是觉得六号线该在傅家洲设站

3号线橘子洲头设站,6号线傅家洲(橘子洲尾设站),2号线橘子洲设站。多么好的3个站点。完全可以把长沙橘子洲这个品牌做大。还可以给2号线减负。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 09:26:13 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2022-8-4 04:39
我个人认为3号线的几个遗憾点:
1、东北段放弃月湖公园南部线位(广电),改走洪山路。(重要客流点:马栏 ...

第一个只能等8号线广电站来弥补了,第二个不知道9号线在冬瓜山有站没,第四个不知道能不能借阜埠河站被打造成换乘站的优势,把后湖打造起来,也算是挽回点损失了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 12:04:01 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2022-8-4 04:39
我个人认为3号线的几个遗憾点:
1、东北段放弃月湖公园南部线位(广电),改走洪山路。(重要客流点:马栏 ...

还有洋湖湿地公园站设置太差了,离洋湖公园太远。。。。。走断腿。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 15:53:31 来自手机 | 显示全部楼层
zz775060025 发表于 2022-8-4 12:04
还有洋湖湿地公园站设置太差了,离洋湖公园太远。。。。。走断腿。。。。

因为本来就没有【洋湖湿地公园】站啊,那两个站的站位就是用来开发新城的,说得通俗点就是【卖地】
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-5 12:08:49 | 显示全部楼层
三号线东延到机场,湘潭北直达机场,以后湘潭和长沙就更加近了。同时开福片区的人也可以直达机场。方便好多人。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-6 16:17:48 | 显示全部楼层
都开通运营那么久了,现在还说这些有半点意义吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-9 11:54:06 | 显示全部楼层
wangtianzhuo111 发表于 2022-8-4 09:05
3号线橘子洲头设站,6号线傅家洲(橘子洲尾设站),2号线橘子洲设站。多么好的3个站点。完全可以把长沙橘 ...

为什么3号线橘子洲设站,**信箱解释过了,长沙轨道3号线线路穿越湘江的位置与2号线不同,地质条件非常复杂,溶洞极为发育,见洞率高达82%,地下水与湘江水利联系很强,在如此复杂的地质条件下进行车站施工,风险难以控制。 橘子洲位于岳麓山风景名胜区核心景区,根据风景名胜区管理条例原则上不允许设站,确有需要设站,需要按相关程序guo wu yuan审批同意。 综合上述情况,鉴于2号线已设橘子洲站,3号线未设橘子洲站。”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-8 17:25:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 womenyiqiguo 于 2024-2-21 10:53 编辑
jize955 发表于 2022-8-4 04:39
我个人认为3号线的几个遗憾点:
1、东北段放弃月湖公园南部线位(广电),改走洪山路。(重要客流点:马栏 ...


我觉得3号线就应该把古早规划和现有线位相结合,完全可以搞主支线模式呀,分个叉去含浦多好。
而且主支线模式本身就是一种曲线救国的方法,像苏州4号线的主支线中,支线在前期阶段定位为4号线,后期阶段待7号线修建完成后就过渡给7号线,这样操作既可以在审批阶段快速通过,又能在早期就已经缓解部分区域的居住通勤压力,非常符合卫星区域的设定,含浦最适合不过了。

最早的规划3号线到含浦,就算后来3号线的终点站调整为山塘,那含浦也应该要被考虑进去,前期作为3号线的支线预留拆分节点,不管以后规划如何调整,未来含浦定位为11号线也好其他线路也行,3号线的支线段由于有预留考虑都可以过渡给11号线或其他线路使用,一点问题都没有。

当然咯,最简单的办法就是啥也不做,含浦区域至今也没有地铁哈哈哈哈。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-8 18:34:19 来自手机 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2022-8-4 04:39
我个人认为3号线的几个遗憾点:
1、东北段放弃月湖公园南部线位(广电),改走洪山路。(重要客流点:马栏 ...

除了第一个确实可惜,其余都情有可原
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-8 19:04:41 | 显示全部楼层
长沙的地铁客流强度真的不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 19:56:21 | 显示全部楼层
womenyiqiguo 发表于 2023-2-8 17:25
我觉得3号线就应该把古早规划和现有线位相结合,完全可以搞主支线模式呀,分个叉去含浦多好。

主支线颇有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-24 15:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
不过广电也是个败笔,草泥马大楼算是长沙地标了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 17:22:52 | 显示全部楼层
地铁三号线到机场才是大势所趋,到什么春华,去那乡里别做什么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 02:00 , Processed in 0.078272 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表