南京邮电大学:省部共建国家重点实验室

南京有有 · 发表于 2021-3-12 19:26:32

mosquito1851 发表于 2021-3-12 19:08
那是现在的重点实验室划上句号，除了协和那个，科技部在省部计划实现以来再也不再批复新的国家重点实验 ...

没有划句号，国家重点实验室只是没有新的批复，但国家拨款、评估每年依然在，而且今年科技部已经放话，要对国家重点实验室进行重组，这说明国家重点实验室并没有取消。
南医大、南工大不等到现在申请省部共建，那是因为当年它们的水平已经够国家重点实验室了不需要等到现在申请水平次一等的省部共建国家重点实验室

现在的省部共建，说白了，就是照顾的性质

南京有有 · 发表于 2021-3-12 19:30:36

说白了，省部共建国家重点实验室和国家重点实验室的区别，就是青奥会、残奥会和奥运会的区别，青奥会、残奥会属于奥运会的一部分，也有可能青奥会、残奥会的某些选手水平比奥运会高，但你办了青奥会、残奥会，却直接告诉别人你正在办奥运会，明显是有区别的

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 20:17:44

南京有有发表于 2021-3-12 19:26
没有划句号，国家重点实验室只是没有新的批复，但国家拨款、评估每年依然在，而且今年科技部已经放话，要 ...

全国10年没批新的，还摘牌掉好几个基本就是画句号了，再优秀的都不会是国家重点实验室。

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 20:21:23

本帖最后由 mosquito1851 于 2021-3-12 20:23 编辑

南京有有发表于 2021-3-12 19:26
没有划句号，国家重点实验室只是没有新的批复，但国家拨款、评估每年依然在，而且今年科技部已经放话，要 ...

当年他们就是省部共建国家重点实验室培育基地，并不是03年之前的立项建设的国家重点实验室。南医大、南工大都是由培育基地转过来的，那时候根本也没有省部共建国家重点实验室。11年以前的培育基地转的都直接是国家重点实验室，11年以后转的就是省部共建国家重点，你再优秀也只能叫省部共建因为不会批复新的国家重点实验室。

南京有有 · 发表于 2021-3-12 22:37:22

mosquito1851 发表于 2021-3-12 20:17
全国10年没批新的，还摘牌掉好几个基本就是画句号了，再优秀的都不会是国家重点实验室。

画句号是代表没有了，现在只是不新批了，两个不同的概念，还有，过去的那几百个国家重点实验室去年科技部还在评估，今年科技部刚刚放话说要重组国家重点实验室，没任何证据证明国家重点实验室准备停止

南京有有 · 发表于 2021-3-12 22:43:25

mosquito1851 发表于 2021-3-12 20:21
当年他们就是省部共建国家重点实验室培育基地，并不是03年之前的立项建设的国家重点实验室。南医大、南 ...

这几年没批国家重点实验室，那是因为国家认为前几批已经把该批的批完的，国家重点实验室已经把全部A类学科全覆盖了，后面没有再批复的必要了，现在国家又认为过去的国家重点实验室不能满足新学科的要求了，所以今年打算重组

南京有有 · 发表于 2021-3-12 22:59:04

“平台类别”填写“国家实验室、国家重大科技基础设施、国家重点实验室、国家工程技术研究中心、国家工程研究中心、国家工程实验室、国家实验教学示范中心、国防科技重点实验室、省部共建国家重点实验室、国家野外科学观测研究站、国家国际科技合作基地；教育部重点实验室、教育部工程研究中心、教育部国际合作联合实验室”及其他省部级重点实验室、基地、中心（请注明省份）。同一重点实验室/基地/中心有多种冠名的，请按以上顺序填写一种，不重复填写。

这是教育部学科评估的分类，里面清楚的把国家重点实验室和省部共建国家重点实验室分开，说明两者不同

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 23:30:23

南京有有发表于 2021-3-12 22:37
画句号是代表没有了，现在只是不新批了，两个不同的概念，还有，过去的那几百个国家重点实验室去年科技部 ...

10年不批就是停止了有问题？跟继续投入经费有什么关系，10年不但没有新增还摘牌了好几个。怎么可能是科技部认为没有合适，全国这么多高校10年都没有合适的实验室可以新增？脑袋想想都知道不可能以前教育部重点实验室只要评估优秀，很大概率是可以转为国重的。

gpu · 发表于 2021-3-12 23:33:18

南京有有发表于 2021-3-12 22:59
“平台类别”填写“国家实验室、国家重大科技基础设施、国家重点实验室、国家工程技术研究中心、国家工程研 ...

分号前面那一堆都是国家级平台，不过排序是有意义的。有机电子柔性电子本质是材料化学改头换面，文章好发，应用难做。搞得好还好，搞不好就是吞噬真正的电子通信科研资源的癌细胞。

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 23:34:25

南京有有发表于 2021-3-12 22:59
“平台类别”填写“国家实验室、国家重大科技基础设施、国家重点实验室、国家工程技术研究中心、国家工程研 ...

本来就不是一个东西，但是学科评估这两种得分是一样的，评估倒是没有做划分。另外你本人也没在国家重点实验室读过或者工作过，不用瞎臆想。我本人就是某c9国家重点实验室出来的。

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 23:38:13

gpu 发表于 2021-3-12 23:33
分号前面那一堆都是国家级平台，不过排序是有意义的。有机电子柔性电子本质是材料化学改头换面，文章好发 ...

高校不太需要应用，能发文章拿三大奖就足够站稳脚了，国内应用特别通信类的基本都是企业在做。

南京有有 · 发表于 2021-3-12 23:45:06

mosquito1851 发表于 2021-3-12 23:30
10年不批就是停止了有问题？跟继续投入经费有什么关系，10年不但没有新增还摘牌了好几个。怎么可能是科 ...

不批和停止是两个概念，不批只是代表没有新的诞生，停止代表这个东西不存在了，可明明国家重点实验室科技部每年还在拨款，怎么可能是停止了？摘牌也不是大面积的，只是个别几个，这反而说明国家想把国家重点实验室继续搞下去

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 23:46:29

gpu 发表于 2021-3-12 23:33
分号前面那一堆都是国家级平台，不过排序是有意义的。有机电子柔性电子本质是材料化学改头换面，文章好发 ...

你gpu、南京有有几个南工大的没必要对南邮充满敌意，自己没上双一流跟南邮又没关系，没必要一直强调南工化工重点实验室多么正宗苏大南邮的多么low，是残疾。又是有机电子，器件研究方向多么不好，人家既然能发文章、搞一堆奖、上一堆杰青优青自然有他的本事，至于有机电子器件是不是材料化学这个根本不重要，本身就是交叉学科，国内外都有放到电子系的。PS，黄维对南京的贡献绝对是远超一般教授的，没必要到处诋毁。

南京有有 · 发表于 2021-3-12 23:47:40

mosquito1851 发表于 2021-3-12 23:34
本来就不是一个东西，但是学科评估这两种得分是一样的，评估倒是没有做划分。另外你本人也没在国家重点实 ...

不太可能得分一样，省部共建国家重点实验室差不多60个学校了，这60个学校相关学科在学科评估中拿A-的都没几个

mosquito1851 · 发表于 2021-3-12 23:50:34

南京有有发表于 2021-3-12 23:45
不批和停止是两个概念，不批只是代表没有新的诞生，停止代表这个东西不存在了，可明明国家重点实验室科技 ...

拨款跟停止审批有冲突？停止的是审批，又不是停止现有重点实验室运行。反正最近10年没有高校有重点实验室获批，这肯定不是水平问题了，全国这么多高校不可能10年时间都没有一个实验室能符合国家重点实验室要求。