2024年宁波经济发展集中讨论

越有钱越忙

今年感觉超不了天津了

逸雪霁蓝

越有钱越忙 发表于 2024-1-18 19:22
今年感觉超不了天津了

经济再进一步的实质目标其实是冲前十，能先进1位是好，没进位也不在一时。近期最最重要是《浙江省国土空间规划（2021—2035年）》获批，具体内容公布后新一轮全国规划里宁波国 家城市能级定位有多大提升。当然更具体是在之后获批的宁波市国土空间规划体现，但省规划获批内容能看到大概了，是否有跨越式升级。

宁波原定位完全无法支撑高上限可能的可持续发展，新规划宁波定位即使有升但升级不大都是大不利。越后面国 家城市能级定位越重要，有能级定位才有顶层政策资源，发有上限发展可能，自主发展只能城市决定下限高低。全靠自主发展而无能级定位和政策不说是否经济进1位，就是一时经济进到前10都是暂时难以维持，更不用说再想要更高的上限目标。

xhawkjw

逸雪霁蓝 发表于 2024-1-18 20:21
经济再进一步的实质目标其实是冲前十，能先进1位是好，没进位也不在一时。近期最最重要是《浙江省国土空 ...

就是这个道理，原来成为定位实在太低，说说是鸡蛋，根本是个伪鸡蛋，跟其他几个地位没法比

静电静电

逸雪霁蓝 发表于 2024-1-18 20:21
经济再进一步的实质目标其实是冲前十，能先进1位是好，没进位也不在一时。近期最最重要是《浙江省国土空 ...

多搞点建设用地指标，或者游说上面放松对宁波的围海政策，宁波的地价房价太高，很多工厂都迁到江苏或者越南去了。

逸雪霁蓝

静电静电 发表于 2024-1-19 08:27
多搞点建设用地指标，或者游说上面放松对宁波的围海政策，宁波的地价房价太高，很多工厂都迁到江苏或者越 ...

宁波杭州湾新区近50年围垦演变（1974-2021）
https://www.bilibili.com/video/B ... 27713154fa5e11cd229

客观上浙江最大问题当然是确地平原少山区比例大，但省内情况趋势说宁波相对还好，有杭州湾持续大规模围垦潜力。单只杭州湾围垦一处浙江现算是这方面上面灵活考虑的地区，相对全国其他很多沿河地区完全严格限制来说，当然对浙江整体来说远不够。

就算省内其他沿海围垦上面同样有所放松如温台，国 家也不可能放你多围一个原浙江土地总面积的规模出来，算上围垦因素浙江土地发展空间受限终是最大问题，发展制造业业尤其最吃土地的大规模重型装备制造业发展潜力和集聚必然受限。所以浙江唯有科技创新绝对核心没有之一，质量弥补空间受限的必然客观实际。

所以更加必须理所当然争取到浙江相对于全国的经济和转移支付贡献来说最基本国 家能级定位和基本政策支持。广东也山区比例大发展上限高除自身坚持科创新，顶层定位高资源多，最关键上面允许高强度开发，如东莞以镇的格局发展到超大城市如深圳面积有限但国 家允许开发强度高也能打破客观限制，前提要国 家能级定位要有跨跃式升级。

逸雪霁蓝

xhawkjw 发表于 2024-1-19 08:20
就是这个道理，原来成为定位实在太低，说说是鸡蛋，根本是个伪鸡蛋，跟其他几个地位没法比

上一轮和之前规划宁波定位严重不足具体就是宁波科教文卫高端资源太少，不仅副省中最少无之一，也不如全国一批头部地市苏州无锡东莞等，或有众多历史科研机构存量资源如无锡，或获批众多国 家顶级科学平台：大设施、国 家超算中心等。而理论上城市能级定位与高端资源争取是先有鸡还是先有蛋的悖论。要定位升级要先科教文卫升级，科教文卫升级又要先能级定位质升级，所以长期以往长期几轮规划定位难突破。

这一轮规则定位升级是一次历史性机遇就看突破多大，有升级但不够大也不算成功。因为现根据已公开江苏省国土空间规划（2021-2035年）内容，参考苏州有定位“建设上海大都市圈综合性全球城市”，同理宁波也是，即大上海都市圈格局下新一轮定位宁波至少提前锁定下限有决定性突破。更一步其他上限突破还有多少再看其他因素。

另外联带说明很多之前观点说大上海大都市圈“1+8”是城市圈不是都市圈，所以只是地方规划国 家不会认，早说了这种看法都是胡扯现已实际明确。大上海大都市圈成员定位已按之前江浙沪共同规划批复获兑现，能级随“1+8”规划水涨船高，哪来的“1+8”国 家不认？到时别说“1+8”再进一步争取“1+12”方案获批都非不可能或概率小。

xhawkjw

逸雪霁蓝 发表于 2024-1-19 13:27
上一轮和之前规划宁波定位严重不足具体就是宁波科教文卫高端资源太少，不仅副省中最少无之一，也不如全国 ...

宁波只能紧抱上海和舟山的大腿了，这样还能分到点资源，否则还是这样的话，过个10年估计要被后面的城市追上了

逸雪霁蓝

xhawkjw 发表于 2024-1-19 16:02
宁波只能紧抱上海和舟山的大腿了，这样还能分到点资源，否则还是这样的话，过个10年估计要被后面的城市追 ...

宁波历史高端存量资源太少，以单独常规路径谋求城市能级质变确实很难打破“鸡与蛋”先后悖论困境。现提前确保升级为大上海都市圈-综合性全球城市，再进一步以宁波-舟为核心承载推动尽快落地“国 家经略海洋实践先行区”为十五五冲击宁波-舟为全球海洋中心城市打下基础。

不能说这就是全靠舟山上海才实现能级跃升，上海是核心但与甬舟地缘本质天然上是相辅相成。上海不只长三角龙头更是中国绝对经济中心，上海地缘的必然，但上海承担我国经济核心要兑现对全国全部辐射带动力，必须最终在沪甬舟一体化格局下才实现，非只单独靠上海。过往经济基础不到，但国 家与上海都完全清楚沪甬舟一体的最终必然趋势——

“上海国际航运中心本来是一个组合港概念”。从国 家全球战略看，舟山群岛战略区位显赫。建设跨海大通道，将全面提升整个舟山群岛的战略格局。随着跨海大通道建设，“上海临港地区——舟山宁波地区”的战略区位优势将日益突出。舟山宁波协同“再造一个上海”终究将成为现实。从战略上讲，舟山地区有条件建成具有国际水准的“上海同核城市”。

——加速形成我国新时代“向海而兴、向海图强”全新战略态势
http://www.fzzx.sh.gov.cn/13_edj ... 57ed36fd33ac22.html

zhangyedanxia

某地16700。                  

xhawkjw

zhangyedanxia 发表于 2024-1-20 15:22
某地16700。

波？按前三季度表现，好像没这么高，如果是的话，那算是和津肉搏了

CaptainKenway

天津宁波已经贴身，明年进一位基本没有悬念。
现在的悬念是后年是否进前10？

xhawkjw

CaptainKenway 发表于 2024-1-20 20:43
天津宁波已经贴身，明年进一位基本没有悬念。
现在的悬念是后年是否进前10？

24年进1位没悬念，现在天津网友已经各种阴阳波波了。后年进前10要看5普了，否则难度很大

越有钱越忙

现在最需要提升综合实力，宁波交通科教文卫实在是太辣眼睛定位太低。

shannnnn

xhawkjw 发表于 2024-1-20 17:39
波？按前三季度表现，好像没这么高，如果是的话，那算是和津肉搏了

明天估计浙江就出了。宁波GDP目前信息是增长6%，占全省比例稳定在20%，省GDP一出就基本上知道了

逸雪霁蓝

越有钱越忙 发表于 2024-1-21 19:16
现在最需要提升综合实力，宁波交通科教文卫实在是太辣眼睛定位太低。

所以说城市综合能级定位决定国 家科教文卫综合布局，反之科教文卫综合又决定城市能级，因此有先鸡还是先蛋的困境。交通方面更本核心宁波与与舟山一样：杭州湾跨海大通道，最终沪甬舟一体共建上海国际航运中心，只这也类似先鸡先蛋问题。

即使国 家与上海底牌都清楚，跨海大通道必然最终全部完成，最终形成沪甬舟一体，舟山宁波协同“再造一个上海”，舟山最终必然成为“上海同核城市”。但最终具体何时，实际取决宁波能级定位有多大跃升，始终类似上轮规划定位或升级不大，即使明确的底牌和必然的最终趋势也会长期只停留在规划，或推进缓慢。底牌定位要快兑现还是看综合城市能级高低。

现基于江苏新一轮规划公开的苏州定位可知，宁波确保提前锁定“大上海都市圈-综合性全球城市”，江浙沪“1+8”共同规划出台时其实已确定，只是很多一直都在说是地方规划“1+8”国 家不认。我一直强调说不认是胡扯，重点在这以外新轮规划宁波还有哪些定位跃升。