修缮过的浦口码头

stud · 发表于 2021-5-2 16:21:20

Multiturret 发表于 2021-5-2 16:09
我都快笑死了
下面这个是改造之前的浦口码头，哪门子的民国风？想民国风想魔怔了？回你的民国去可还行？
...

90年代百货商场的感觉

_i'Sacred · 发表于 2021-5-2 16:42:35

改造的不错啊，原建筑本身就不是民国建筑而且也没有民国风格

能不要张口就来吗

_i'Sacred · 发表于 2021-5-2 16:43:08

说以前很棒的、有民国风格的，是瞎了吗

爱南京 · 发表于 2021-5-2 16:49:25

改造得确实不行，窗户尤其丑。

无锡2008 · 发表于 2021-5-2 16:54:46

说实话，改造的一塌糊涂

无锡2008 · 发表于 2021-5-2 16:55:13

改造的不行

logitzhang · 发表于 2021-5-2 18:07:40

可以和周围将来要打造的风格形成统一

蟀哥2019 · 发表于 2021-5-2 19:09:17

没有了门前梧桐的掩映，好似光光的脑门子...

Ava_lon- · 发表于 2021-5-2 23:37:09

_i'Sacred 发表于 2021-5-2 16:43
说以前很棒的、有民国风格的，是瞎了吗

不管改造的是什么样总有人会直接跳出来说不如以前（你懂的）

abc_road · 发表于 2021-5-3 09:23:30

只能说没比以前好多少，审美不在线，乡镇路线

gsmoon · 发表于 2021-5-3 09:48:50

在浦口火车站旁边，为什么不考虑统一风格？

cooldogslx · 发表于 2021-5-3 22:33:23

这建筑还真不是民国的，这样还行。当然，如果能做成民国风更好

伊曼努尔 · 发表于 2021-5-4 06:23:03

个人认为这是一次不成功的改造，有点莫名其妙。
浦口北站和轮渡的历史价值不用多说。民国老建筑不存，后来那座玻璃建筑当时考虑的是实用功能，可以理解。但你现在既然重新修缮，考虑到轮渡对面的中山码头和身后南京北站与街巷统一的民国风貌，就算无法恢复到民国原样，在面貌上统一为民国风格不更好吗？
当然，如果你认为那玻璃建筑也是历史的一部分，必须保留，那也行。修旧如旧不难吧？可结果它除了保留了最无价值的玻璃形式，其它全部变了。这就让人难以理解了，它这次修缮的目的究竟是为了什么？既不是为了改造成统一的民国风格，为旅游业加分，也不是为了保留原建筑式样，为历史加入新原素；那么只剩下一个目的，在原式样基础上修出一个更漂亮，更有观赏性，更有设计感的建筑。但结果是，不说它丑陋，至少和赏心悦目不搭边。造型平庸廉价，似旧非旧，似新非新。下面石材也许在向民国致敬？上面玻璃又在表达对前十几年式样的挽留，整个不伦不类。我估计让做方案的人自己解释都解释不出名堂来。这个修缮结果放在其它地方无所谓，放在几十年的这里也无所谓，但放在尊重历史文化，讲究旅游效益的今天，它就是一脑浆糊的产物。

stud · 发表于 2021-5-4 07:06:08

我觉得大家还是有机会亲临现场感受一下新开放的江北沿江绿道，曾经听一位参与该项目园林景观设计的人说，江北沿江景观设计比江南好很多。
江北绿道我还没去过，骑车过江还是太麻烦了，中山码头还在停航状态吧

stud · 发表于 2021-5-4 07:24:14

对比一下，感觉改造的还不错

其实码头外面的钢结构长廊和对面候车厅外的长廊，以及窗户的造型、布局都是呼应的

[江北新区] 修缮过的浦口码头

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块