导 航
查看: 13872|回复: 64

【互动讨论】宜家华南总部项目是否被佛山截胡?

[复制链接]
发表于 2021-5-28 08:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 理想久石 于 2021-5-31 00:43 编辑

https://m.thepaper.cn/baijiahao_10820595

为了感谢高明**在设立宜家供应链华南区贸易中心项目中高效务实的工作作风——从2020年6月洽谈,到2021年1月中完成了土地摘牌,短短半年时间内解决了土地调规、指标、批复和招拍挂工作。





原东莞方面报道:

http://idg.timedg.com/caijing/p/21093803.html

佛山这个快速上马的项目叫“华南区贸易中心”,而之前东莞方面叫“宜家华南总部项目”,名称稍有却别,但总投资都宣称是10亿,看样子,被截胡的可能性极大,确实东莞方面最近也未再有提及该项目的进展情况
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 11:37:27 来自手机 | 显示全部楼层
像东莞现在房价那么坚挺,把地拿来建商品房获益更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:05:52 | 显示全部楼层
这是好事啊  东莞地皮贵如油!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-28 16:29:12 | 显示全部楼层
xybwzxy 发表于 2021-5-28 11:37
像东莞现在房价那么坚挺,把地拿来建商品房获益更大。

沙田的地还是挺多的,再说了大多数还是工业用地,沙田需要品牌的入驻来提升自己
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 18:06:37 | 显示全部楼层
目前东莞的工业用地也是衿贵得很,对于这种**定向供应的土地,都要求企业提供投产后每亩税收的承诺。估计是宜家总部不想提供相关承诺,所以相关项目暂无法实施。以沙田虎门港的沿海地域优势以及连片的土地开发,大把的项目等着进。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 19:17:35 来自手机 | 显示全部楼层
这种项目也就那样吧,占地多,效益不大
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:29:09 | 显示全部楼层
天天快车 发表于 2021-5-28 18:06
目前东莞的工业用地也是衿贵得很,对于这种**定向供应的土地,都要求企业提供投产后每亩税收的承诺。估计是 ...

很赞同你的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:32:12 | 显示全部楼层
gxlzd 发表于 2021-5-28 16:29
沙田的地还是挺多的,再说了大多数还是工业用地,沙田需要品牌的入驻来提升自己

菜鸟、顺丰、沃尔玛……这些品牌够多了,除了带来大货车和外来特种,对城建商业税收GDP贡献大吗?
我倒是希望沙田多来点游艇码头、碧桂园、恒大、万科之类的……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:58:06 | 显示全部楼层
目光放远一点
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 01:33:27 来自手机 | 显示全部楼层
naocangaoloumi 发表于 2021-5-29 00:28
拿来做房地产效益更大

相比要这种仓储项目,宁愿要大房企的房地产开发,至少城建看起来更好,土地也更加值钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 20:07:13 | 显示全部楼层
20190101 发表于 2021-5-29 01:33
相比要这种仓储项目,宁愿要大房企的房地产开发,至少城建看起来更好,土地也更加值钱。

是的,至少周边绿化道路会很棒!
沙田狮子洋沿岸那些绿化和道路,都是佳兆业恒大碧桂园搞的,都还蛮漂亮的。
菜鸟、顺丰、沃尔玛,周边全是破破烂烂的乱草丛和恐怖的大货车!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-30 11:57:13 | 显示全部楼层
这种物流/仓储项目,让佛山截胡吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-30 15:36:59 | 显示全部楼层
这种项目东莞是看不上的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-30 15:37:24 | 显示全部楼层
这种项目东莞是看不上的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-31 00:44:03 | 显示全部楼层
这是两个项目吧,应该不是一回事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 20:36 , Processed in 0.075324 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表