导 航
查看: 13638|回复: 21

最近在乌市,吐槽一下,没人感觉地铁线路显示的很丑吗

[复制链接]
发表于 2021-5-30 13:47:54 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
没人感觉很奇葩吗。
好好地模版不用,确要这样的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-30 15:04:56 | 显示全部楼层
确实,为啥要歪歪扭扭的显示,直接显示一条直线就OK
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 09:36:17 | 显示全部楼层
没觉得,挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 12:41:53 | 显示全部楼层
个人拙见:内地不少城市的地铁站点是直线排列的。新疆因为有一点特俗(站名要维、汉双语排列),考虑到双语排版的“一致性”,这样曲线排列也没有什么不好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 13:14:15 | 显示全部楼层
反正是设计 发表于 2021-6-1 12:41
个人拙见:内地不少城市的地铁站点是直线排列的。新疆因为有一点特俗(站名要维、汉双语排列),考虑到双语 ...

内地中英双语 南宁汉壮双语还有呼和浩特 也是直的 我记得是设计师要在这里首创新意所以要“丝带状”
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 19:45:31 | 显示全部楼层
为什么直的就一定好看弯的就一定丑呢?内地的就是好的?非要和内地一样才是好的?这种问题有什么好说的,无语
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 22:32:07 | 显示全部楼层
挺好看的 不喜欢千篇一律
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 23:30:35 来自手机 | 显示全部楼层
一条直线你放得下这么多字??
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 10:47:30 | 显示全部楼层
m16bond 发表于 2021-6-1 19:45
为什么直的就一定好看弯的就一定丑呢?内地的就是好的?非要和内地一样才是好的?这种问题有什么好说的,无 ...

对应,简单粗暴上来就说很丑。明明不丑
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 15:45:44 | 显示全部楼层
没觉得不好看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-5 21:02:22 | 显示全部楼层
m16bond 发表于 2021-6-1 19:45
为什么直的就一定好看弯的就一定丑呢?内地的就是好的?非要和内地一样才是好的?这种问题有什么好说的,无 ...

都2021年了,如果你感觉这种20世纪的排版很好看的话,那我也无话可说,可能就像台湾人也感觉PTT很赞这样的心理吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 11:07:02 | 显示全部楼层
lihan6558 发表于 2021-6-5 21:02
都2021年了,如果你感觉这种20世纪的排版很好看的话,那我也无话可说,可能就像台湾人也感觉PTT很赞这样 ...

现在还有发型服装回归二战时期风格的、美式油头就是典型的代表。谁规定新时代大家都用的一定就是美?青岛火车站当时重建都保持了老德式风格,你能说21世纪复古就是错的?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 11:11:04 | 显示全部楼层
lihan6558 发表于 2021-6-5 21:02
都2021年了,如果你感觉这种20世纪的排版很好看的话,那我也无话可说,可能就像台湾人也感觉PTT很赞这样 ...

所以,请不要用你自己的审美和标准来评判你看到的一切。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-14 22:03:21 | 显示全部楼层
一点个人拙见,我不是学艺术设计的:
我认为,设计这种东西吧,得看大众审美。
全世界地铁这么多,肯定有得到了大部分人公认的,比较优秀的设计。
我们应该见贤思齐。并且多多征求民众意见,这才是真的好设计。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-18 21:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
m16bond 发表于 2021-6-6 11:11
所以,请不要用你自己的审美和标准来评判你看到的一切。

如果,全世界都在用正常的设计。而乌市的特殊设计没有得到同行业认可的话。我感觉,这是你们自己审美的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 14:17 , Processed in 0.076489 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表