导 航
楼主: idavailable

[CBD专区] CBD核心区未建设地块城市设计导则优化调整中标公告

   关闭 [复制链接]
发表于 2021-6-21 17:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
千万不要这个效果
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-28 11:28:56 | 显示全部楼层
laibachi 发表于 2021-6-20 16:39
这方案南区还是太高 体现不出中国尊的挺拔  而且视觉上很臃肿 像北区一帮人站着 南区一帮人蹲着 很不协调  ...

来几栋300+填充下就好多了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-28 15:02:56 来自手机 | 显示全部楼层
f19961218 发表于 2021-6-28 14:44
顶起来就有热度了

这帖子其实没太大关系,北京高楼的命运就四个字:听天由命
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-2 22:36:56 | 显示全部楼层
houber 发表于 2021-6-12 00:23
cbd25年基本建成了吧

国贸自己一个地块,就从85年建到17年,建了32年。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-2 22:44:09 | 显示全部楼层
f19961218 发表于 2021-6-16 01:15
可以期待北区的中期大厦啊。

中期集团13年间发起了五次重组国际期货,估计是受到这个影响很大,中期集团重组如果无法完成,这个楼就永远盖不了 感觉里边的水可深了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-2 22:52:28 | 显示全部楼层
尊龙丹心 发表于 2021-6-20 13:29
CBD南区一些参考资料

今天路过中服,发现楼梯外墙已经全换新了,夜里的灯光非常好看,就是底座还很脏很旧,估计也会很快重装,中服现在翻新的和第三张一模一样的,现在看来这个第三张估计和最后结果是差不多的了。

这样也还行,都做的精致一点就好了,楼好好设计,交通好好规划,绿化和楼体做成极品就够了,再昂贵精美的珠宝一个大盒子也装下了,最南边几栋不可能会太高,否则侧面看成凹字了,呈阶梯状或者和第二排高度差不多还好很多,大家不觉得吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 09:51:56 | 显示全部楼层
sonicsongxin 发表于 2021-7-2 22:52
今天路过中服,发现楼梯外墙已经全换新了,夜里的灯光非常好看,就是底座还很脏很旧,估计也会很快重装, ...

有中服的照片吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 11:07:35 来自手机 | 显示全部楼层
laibachi 发表于 2021-6-20 16:39
这方案南区还是太高 体现不出中国尊的挺拔  而且视觉上很臃肿 像北区一帮人站着 南区一帮人蹲着 很不协调  ...

把全北京50米以上的全斩了就协调了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 11:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
中服大厦玻璃墙换了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-4 12:02:13 | 显示全部楼层
houber 发表于 2021-7-3 11:54
中服大厦玻璃墙换了

有图吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-4 23:28:54 | 显示全部楼层
最佳的高度细化就是来2,3栋400+和300+的组合。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-5 00:05:51 | 显示全部楼层
没见过哪个GJ会为了某些原因,来限制首都建超高层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-5 14:08:56 | 显示全部楼层
BJSummit 发表于 2021-7-4 23:28
最佳的高度细化就是来2,3栋400+和300+的组合。

基本上不可能了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-6 10:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
温文尔雅你宇哥 发表于 2021-7-5 00:05
没见过哪个GJ会为了某些原因,来限制首都建超高层

那是你见识少,首都建筑限高很多国家都有,华盛顿建筑不得超过国会山塔顶高度,巴黎五十区限高,发展中国家也很多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-8 17:10:44 | 显示全部楼层
都在限高,这几年细化方案都是降高就没有拔高的,只期待设计好点,高度应该不超过200
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 23:27 , Processed in 0.078972 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表