导 航
查看: 7830|回复: 26

[数据时讯] 人口分布图

[复制链接]
发表于 2021-6-8 17:19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:20:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:20:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:20:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:20:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:21:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 17:21:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 17:53:57 | 显示全部楼层

漯河老龄化程度这么高。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 18:42:28 | 显示全部楼层
看来河南的少子化、老龄化、性别比例问题都不严重。
不过高学历人才比例问题较严重,河南不是不出人才,是人才都出去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 19:30:44 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2021-6-8 18:42
看来河南的少子化、老龄化、性别比例问题都不严重。
不过高学历人才比例问题较严重,河南不是不出人才,是 ...

初等教育内卷化太严重了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 22:56:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 2020120 于 2021-6-8 23:03 编辑
sedateness 发表于 2021-6-8 21:16
作为洛阳人虽然感到很遗憾,但是从这些图上能看到郑州真的是中原核心区,继续按照强省会的思路发展下去,搞 ...


1广东的广州、深圳,2福建的福州、厦门,3山东的济南、青岛,4江苏的南京、苏州,5浙江的杭州、宁波,6辽宁的沈阳、大连,这些省是双都会城市。以后河南有没有可能出现双都会?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 00:31:50 | 显示全部楼层
2020120 发表于 2021-6-8 22:56
1广东的广州、深圳,2福建的福州、厦门,3山东的济南、青岛,4江苏的南京、苏州,5浙江的杭州、宁波,6 ...

您看,这六个例子全部都是沿海省份,港口航运的便利直接意味着更低的生产经营成本,这种天然的优势使得这些省份有更高的经济活力和量能,可以提供更多的就业机会,吸引更多的人才。这才是他们能支持双中心发展的物质条件。和这些沿海省份相比,河南省自己还要靠**的转移支付,显然不能支持起两个大都会同时发展。
经济规律就是这么现实,发展趋势感觉也是基本上不以人的意志为转移。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 11:28:06 | 显示全部楼层
sedateness 发表于 2021-6-9 00:31
您看,这六个例子全部都是沿海省份,港口航运的便利直接意味着更低的生产经营成本,这种天然的优势使得这 ...

没错,这么多年来一直在发展郑州,就是基于这些考虑。
但实际上因为河南省人口多,城市化水平低,县城和地级市如果不及时跟上,就会导致大量(向往大城市的年轻)人口外流,省会不论多强,吸引省内外流人口的能力也是有限的,何况武汉和西安的距离都很近。所以只要有一点点能力有一点点机会,河南一定是想多核的。洛阳是恰好有这样的基础并且恰好赶上了黄河经济带的机遇。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 13:20:34 来自手机 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2021-6-9 11:28
没错,这么多年来一直在发展郑州,就是基于这些考虑。
但实际上因为河南省人口多,城市化水平低,县城和 ...

是这个道理,河南户籍人口过亿,长住也有九千多万,按照我国现行城市规划设计体系,核心城市容纳2500万人就是极限了,即便郑州火力全开,仍有四分之三的河南人无法享受郑州的发展成果,洛阳的机会就在这里
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 13:23:14 来自手机 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2021-6-8 18:42
看来河南的少子化、老龄化、性别比例问题都不严重。
不过高学历人才比例问题较严重,河南不是不出人才,是 ...

985里面大部分专业顶尖的人才都是河南出去的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 21:07 , Processed in 0.069421 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表