导 航
楼主: anthonytsing

[数据时讯] 转发火车站外立面改造进度更新

  [复制链接]
发表于 2021-6-17 13:48:00 | 显示全部楼层
这就是把架子搭一遍,过几天再拆下来,里里外外没有任何变化,也搞不懂这杨来回折腾的意义何在?是不是洗钱呀
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 14:52:41 | 显示全部楼层
感觉就像拿抹布清洁剂清洗一遍,没变化
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 15:47:07 | 显示全部楼层
没有新意。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 19:04:42 | 显示全部楼层
好嘛,这是照着洛阳东的样子改造啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 19:48:59 来自手机 | 显示全部楼层
啧啧啧啧 发表于 2021-6-17 11:34
感觉审美上没有任何提升 跟西安站外立面改造差远了

西安人家是副省级城市,大区中心 路局所在地肯定没法比,咱们也是有亮点的 你自己看图好像是无柱雨棚,地级市普铁火车站现在已经全部停止,如果洛阳是无柱雨棚也是有一定特殊地位存在的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 19:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
纸局总部郑州站都是老站房加新站房构造,咱们洛阳不太可能拆掉老站房这样影响太大,毕竟洛阳站站房并不差,如果按照图中无柱雨棚设计,那么还是很不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 20:03:32 | 显示全部楼层
WO200 发表于 2021-6-17 19:48
西安人家是副省级城市,大区中心 路局所在地肯定没法比,咱们也是有亮点的 你自己看图好像是无柱雨棚,地 ...

就连作为交通枢纽的徐州也没法跟人家比,地位差太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 20:21:04 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2021-6-17 20:03
就连作为交通枢纽的徐州也没法跟人家比,地位差太多了。

徐州是京沪和陇海,本身就在上局,看下商丘站就明白了,连无柱雨棚都没有,枢纽送给阜阳
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 20:46:25 | 显示全部楼层
WO200 发表于 2021-6-17 19:48
西安人家是副省级城市,大区中心 路局所在地肯定没法比,咱们也是有亮点的 你自己看图好像是无柱雨棚,地 ...

倒不是跟人家比规模和等级 单纯说老站房的改造吧 西安站也是换外立面呀 关键审美跟人家还有差距 总觉得洛阳站这规划的效果还不如现有外立面直接翻新。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 20:47:01 | 显示全部楼层
效果图我感觉还是可以的,既保留了原洛阳站的年代感,又彻底消灭了破旧感。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 20:52:58 来自手机 | 显示全部楼层
啧啧啧啧 发表于 2021-6-17 20:46
倒不是跟人家比规模和等级 单纯说老站房的改造吧 西安站也是换外立面呀 关键审美跟人家还有差距 总觉得洛 ...

西安站是新建北站房再改造。洛阳北广场没建设,想大扩幅改造洛阳站也不可能。地铁二号线即将开通,现在也是权宜之计。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 21:07:09 来自手机 | 显示全部楼层
lymgtr 发表于 2021-6-17 11:46
这不痛不痒的改造堪比路边老破小重新刷漆的效果,希望ZF在这方面省钱是为了新项目建的更好

又扯到zf这里了,这事这地不归洛阳市管,决定权在郑州铁路局。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 21:10:08 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳市在这件事上有多少话语权?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 21:23:53 | 显示全部楼层
洛阳站本身就是文物级别的车站,保留了太多人的乡愁,希望维持现状稍作修缮捋顺交通就好,不要大修大建。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-17 21:27:13 | 显示全部楼层
看来大改要到下世纪了,本世纪是指望不上了,还有那奇葩的一、二站台两台夹一线,也留着到下世纪再改造吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 10:50 , Processed in 0.069101 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表