导 航
楼主: 哈喇子

市中心更新(崇安寺公花园改造 小娄巷二期 接官亭 胜利门广场南侧)效果图

  [复制链接]
发表于 2023-8-31 08:44:47 | 显示全部楼层
断桥不残雪了 发表于 2023-8-30 17:24
150米变成94米还没有隔壁住宅高,和优族联盟一样啊

看效果图可不就和优族联盟一南一北呼应么,龟局是懂鬼画的,原来这块规划是200米的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-31 10:34:38 来自手机 | 显示全部楼层
semin 发表于 2023-8-31 08:44
看效果图可不就和优族联盟一南一北呼应么,龟局是懂鬼画的,原来这块规划是200米的

航拍都知道天天逮着龟壳拍,结果超高愣是从有到矮,从矮到无的来规划
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-5 20:12:22 | 显示全部楼层
哈喇子 发表于 2021-9-30 21:44
mz街接官亭项目

投资额50亿元,融合无锡山水、凸显运河文化的“新地标”,聚集市民生活、产城一体融合的 ...

mz街FH地块定销商品房

 该项目位于梁溪区中山路与全昌路交叉口西南侧,总可建设用地面积约59174.8平方米,用地性质为居住、商业用地,建设单位为无锡市梁溪棚户危旧房改造发展有限公司。总建筑面积约18.23万平方米,其中地上建筑面积约12.83万平方米(其中定销商品房地上建筑面积约10.85万平方米),总容积率约2.17,绿地率约30%



回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 07:40:26 | 显示全部楼层
看到上面的规划,我不禁想,原来好好的低调奢华有内涵的青石路欧风街,改名改什么“中山路”啊。
无锡中山路一直是作为无锡最繁华的商业街,作为无锡在全国顶级商业街中唯一能“战”的城市品牌街,脸面街。然而现在倒好,中山路边直接用来建安置房,这样砸牌子的事都干得出来,不知道是哪个魂淡的决策,从来没听说过的事情结果发生了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 07:58:27 | 显示全部楼层
把原来青石路的名字改成“中山路”,看起来似乎是要把青石路决心提升一个档次,好像要作为无锡品牌街的高度来打造,进行"高质量发展"。结果实际的做法是在路边建安置房,这“一扬一抑”,这“托得老高再狠狠地摔下”的骚操作,这难道就是现在的主旋律?什么是悲剧,悲剧就是把美好的东西撕碎给你看,是这样吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 08:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2023-9-7 07:58
把原来青石路的名字改成“中山路”,看起来似乎是要把青石路决心提升一个档次,好像要作为无锡品牌街的高度 ...

大哥,现在的安置房没有那么搓
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 08:52:23 | 显示全部楼层
现在房企都在苟延残喘,卖地卖不出去哪来的钱做基础建设,别再活在梦里了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 09:11:11 | 显示全部楼层
开始填空了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 09:11:42 | 显示全部楼层
这两年拆迁拆出了很多的空地。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 09:35:01 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2023-9-7 07:58
把原来青石路的名字改成“中山路”,看起来似乎是要把青石路决心提升一个档次,好像要作为无锡品牌街的高度 ...

通盘考虑懂吗?这边的地溢价不高,还是得炒作经开的,这样收益才最大。naive
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 10:44:08 | 显示全部楼层
聪明的二呆 发表于 2023-9-7 09:35
通盘考虑懂吗?这边的地溢价不高,还是得炒作经开的,这样收益才最大。naive

不至于吧 再怎么样也是地铁房啊 旁边也有运河风光和运河公园等 那边搞安置房是金太湖真要搞小商品市场了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 15:57:08 | 显示全部楼层
干脆方圆荟把金太湖也改造了算了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 18:37:09 来自手机 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2023-9-7 07:58
把原来青石路的名字改成“中山路”,看起来似乎是要把青石路决心提升一个档次,好像要作为无锡品牌街的高度 ...

别说了,一会江南风放出来又要乱咬了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-8 12:25:05 | 显示全部楼层
聪明的二呆 发表于 2023-9-7 09:35
通盘考虑懂吗?这边的地溢价不高,还是得炒作经开的,这样收益才最大。naive

       之前哈喇子发该贴就特别提示,这里之前准备投资50亿要建“融合无锡山水、凸显运河文化的“新地标””的项目,其实一定程度上是呼应这个地段作为无锡历史文化内涵极具代表性的一块地方,将这块有特殊文化积淀的地方打造和发掘一下是很有必要性的,因为附近京杭运河**就有始建于唐代的著名历史古迹“黄埠墩”,这里河边还有历史上曾经代表无锡商贸繁华的“无锡米市”旧址,我记得小时候这一段的运河边就常年停满各种运输船,岸边的各种老建筑的商铺一个连一个,弄堂里三教九流人间烟火气繁盛,这样一个“很无锡”的地方,不能让一帮什么都不懂只知道眼前利益的人胡乱改规划掺沙子灌水,搞的庸俗简陋平淡无奇,实际上是在做葬送无锡历史文化根基的事情,将来回想起这段历史,肯定悔不当初。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-8 12:31:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 John114a 于 2023-9-8 12:35 编辑
拉普达 发表于 2023-9-8 12:25
之前哈喇子发该贴就特别提示,这里之前准备投资50亿要建“融合无锡山水、凸显运河文化的“新地标 ...


要求太高了,地级市而已,上面给的定位,梁溪区太湖广场都没搞好呢,北边就更不重要了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-19 08:24 , Processed in 0.077409 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表