导 航
楼主: illusiome

[经济商业] 他山有玉,奈何错石——简谈广州旧改系列漫谈之一

  [复制链接]
发表于 2021-10-28 10:58:31 | 显示全部楼层
楼上某个历史发明家一直没有直面他自己的论点——广州30年代以前的建筑以茅草房为主流

转而谈东谈西转移话题,一下子说西关是佣人聚集地,一下子说广东人是南岛血统
被打脸以后没有半点史料实例,一张破嘴不断发明只有他自己一个人知道的历史

其实动机也不难明白,只有贬低广州在他来打工前的历史成就,才能凸显出他和他老乡对广州的”杰出贡献“
真系自私
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 11:13:57 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 10:42
现代仿古建筑全世界不用钢筋水泥的有多少?
你不会觉得成都太古里、北京前门大街东侧、上海城隍庙是砖木 ...

太古里是仿古建筑,我最近听过最好笑的笑话。

太古里恰恰就是非常现代的建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 11:19:47 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 10:42
现代仿古建筑全世界不用钢筋水泥的有多少?
你不会觉得成都太古里、北京前门大街东侧、上海城隍庙是砖木 ...

你真的好离谱,说白了只是你本人想看。

而没有什么经济上的「好处」
更没有什么文化上的「好处」

只是因为你本人觉得好看而已
至于符不符合历史,自己心证罢
笑死我了

广版很多人就跟你一个想法,不过人家要不顾经济文化就是硬建高楼,你是硬一些()仿古建筑罢了。
都是一个路子的

高楼首先是能满足当前人类经济需求,才是具有一定的景观价值和文化价值。
颠倒优先级不可取。

前面大家跟你说的已经非常客气了,
你一直没意识到自己胡搅蛮()的地方。

现实就是,你说的通通不会有的。
因为经济账不划算,
而且哪怕是你自以为文化依据的地方,
真的去找一个正经做历史的学者问问,
他们只会觉得拆了可惜,却从来不建议重建一()没有意义的仿古建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 11:21:01 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 10:24
人字屋顶确实全世界都有
人字山墙你找一个例子出来看看?

1978年到2021年少说也有五千多万流动人口曾经或者仍然在广州工作吧

我惊了这个世界上居然有无聊人士这样来统计数据
有没有必要啊姐姐
我都不想说low不low的问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 11:22:13 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 09:46
摆身份证出黎睇下边个系广州人?
死捞头

中心城区老哥确实发过身份证还有毕业证,图没存,不过学历和本地人身份比你铁一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 11:23:17 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 10:58
楼上某个历史发明家一直没有直面他自己的论点——广州30年代以前的建筑以茅草房为主流

转而谈东谈西转移 ...

你自己才是历史发明家吧。
看不下去了。

发的东西都什么鬼哦。
不知道从哪个公众号哪个百度百科搜到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 12:02:09 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2021-10-28 11:19
你真的好离谱,说白了只是你本人想看。

而没有什么经济上的「好处」

然而事实上整个珠三角旧改就在建大量以广府传统建筑为主的商业街
生气不生气?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 12:05:42 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2021-10-28 11:21
1978年到2021年少说也有五千多万流动人口曾经或者仍然在广州工作吧

我惊了这个世界上居然有无聊人士这 ...

人口数据无聊的话
那统计局是不是可以停止人口普查了?

而且这可是为了打脸楼上拿广东人血统说问题的傻X玩意
既然血统这么高贵就别来广东打工了哪怕深圳的顶级富豪都有七成广东人
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 12:10:16 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2021-10-28 11:22
中心城区老哥确实发过身份证还有毕业证,图没存,不过学历和本地人身份比你铁一些。

真铁,说着一口广州没人听得懂的山区方言(唔该出街问下广州有冇人听得明“卜焦”是咩意思啦柒头),还拿广东人血统开地域炮,这本地人是在自黑自己是南岛民系?

至于学历,发一个看看什么几把学校,能发明出“广州清末建筑是茅草房”这种奇葩历史出来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 12:24:09 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2021-10-28 11:23
你自己才是历史发明家吧。
看不下去了。

小号别出来洗地了行不行,大号被封了还不够爽?

岭南地区建筑从先秦干栏式建筑逐渐演化为宋代成熟形制的论文在知网上都不止一两篇
你看看你大号发的傻X玩意半句史料、半个实例都没有的口嗨

提几篇比较全面的
逯鹏;岭南汉墓出土陶屋的初步分析[J];厦门大学
石拓,程建军;汉代陶屋所反映的岭南民居的变迁——试论“三间两廊”的形成[D];华南理工大学;2012年
杜琴琴,韩守洲;广西合浦出土的汉代陶屋与汉代当地民居建筑探究;《湖南科技学院学报》

至于你大号所发明的“清末广州府城以木制茅房为主流”则是完全死皮赖脸的杰作
李敏锋;明清广府地区砖作研究[D];华南理工大学;2013年
冯志丰;基于文化地理学的广州地区传统村落与民居研究[D];华南理工大学;2014年

不过,这玩意你们大专生估计检索都困难,趁早回家歇息别装本地人啦。“卜焦”
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 13:41:13 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 12:24
小号别出来洗地了行不行,大号被封了还不够爽?

岭南地区建筑从先秦干栏式建筑逐渐演化为宋代成熟形制 ...

骂错人了,我这个才是小号,另外辩不过就**这么下作的事情都能做得出来,素质也真够顶的。“干栏式建筑 ,又称 干栏屋 、 高脚屋 、 吊脚楼 、 棚屋 ,是一种特色民居建筑,其特点是“编竹苫茅为两重,上以自处,下居鸡豚,谓之麻栏”,盛行于 东南亚 、 马达加斯加 、 台湾 、 中国南部 、 海南 等的地区。”“河姆渡文化的建筑形式主要是栽桩架板高于地面的干栏式建筑。从考古发现看,中国新石器时代的河姆渡文化、马家浜文化和良渚文化的许多遗址中,都发现埋在地下的木桩以及底架上的横梁和木板”,来告诉大家你自己提的“干栏式建筑”是木是砖?你还没告诉我你哪家大学呢,是中大的话报个学生号来,我让在学校工作的师弟们也查查你是不是真的研究生。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 13:43:04 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2021-10-28 11:13
太古里是仿古建筑,我最近听过最好笑的笑话。

太古里恰恰就是非常现代的建筑。

你知道现代建筑的意思是现代主义建筑而不是现代建造的建筑吗?

太古里这些玩意算不算仿古建筑,你随便去成都找几个人问问就知道了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 13:43:11 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-10-28 12:02
然而事实上整个珠三角旧改就在建大量以广府传统建筑为主的商业街
生气不生气?

嗯,“大量”到底的量化具体是什么个量?把各个项目都举出来,然后再告诉大家,以骑楼形态为主的商业街数量是不是比你口中这个“大量”更“大量”?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 13:46:18 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2021-10-28 13:41
骂错人了,我这个才是小号,另外辩不过就**这么下作的事情都能做得出来,素质也真够顶的。“干栏式建筑  ...

干栏式建筑定然是木制为主
但清末广州城还是干栏式建筑?还是茅草屋?

本科在北京某211,硕士在日本读,不用看,任何一个排名都比你中大高
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 13:46:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 广州摩达 于 2021-10-28 13:55 编辑
清静散人 发表于 2021-10-28 10:37
“长在城墙到十三行之间确实有大量工商帮佣者聚居,这也改变不了他们的房屋是木制茅房为主的事实”

不 ...


吵架水平你挺不入流的,就是会玩自己断章取义,我说的是民国以前西关一带平房以木质茅房为主,你吹的所谓砖房(好了你现在发现我指出这些“砖房”实际都是主体框架都是木结构,自己不声不响改口砖木房了)不是主流,到了你口中直接给改成“都是木质茅房”了,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 11:56 , Processed in 0.084388 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表