导 航
楼主: niceGZH

[项目进度] 新鸿基南站项目—广州环球贸易广场即将动工,总投资130亿

[复制链接]
发表于 2021-11-8 12:42:24 |
现在看不看好有什么可争的,有些只是理论上的,其实也有天时(大环境)的因素,

以前大家期望值最高的天环k11igc几乎同年开业,今年第4年吧,基本都看到 瓶颈/天花板了,本项目如果一切顺利,到2030年吧再看就清晰了。

发表于 2021-11-8 12:55:09 来自手机 |
西门小官人 发表于 2021-11-8 09:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

首先搞清楚一点,南站不单单是地铁站,南站是规划建新城的,等过几年周边的写字楼陆陆续续投入使用,这就是番禺仅次于万博的商务区,客源完全不会担心。
发表于 2021-11-8 12:57:33 |
本帖最后由 kentsunh 于 2021-11-8 12:59 编辑
汉密尔顿 发表于 2021-11-8 12:42
现在看不看好有什么可争的,有些只是理论上的,其实也有天时(大环境)的因素,

以前大家期望值最高的天 ...


也不能这么静止孤立地看这个问题,四五年前你广还没完全进入成功转型的新发展阶段,那时候的消费人群是什么?现在开始成功重启,再经过十年八年乃至更长的培育期,人群就逐渐地不同了,天花板就随之极大地提升了,早先进来的这一批,就有底气有实质地跟着更新改造和换人换机构了。有眼光、有定力、有耐心、看得透、守得住的长线投资者,应该是这么看的,这么投的
发表于 2021-11-8 13:00:16 来自手机 |
西门小官人 发表于 2021-11-7 20:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

顺德开车去南站才十几分钟,开车去太古汇要多久,单单旁边的陈村北滘三山的客源就足够了
发表于 2021-11-8 13:20:44 |
kentsunh 发表于 2021-11-8 12:57
也不能这么静止孤立地看这个问题,四五年前你广还没完全进入成功转型的新发展阶段,那时候的消费人群是 ...

商业项目本来就是长线投资不能抱着短线投机心态,我是说4-5年的时间(开业运营)基本能看出项目的成败与瓶颈,广州太古汇就是在项目5年周期(2017年)更换由本地人担纲的。
发表于 2021-11-8 13:48:54 |
本帖最后由 kentsunh 于 2021-11-8 13:59 编辑
汉密尔顿 发表于 2021-11-8 13:20
商业项目本来就是长线投资不能抱着短线投机心态,我是说4-5年的时间(开业运营)基本能看出项目的成败与 ...


没有具体数据在手做支撑,但总的格局应该是大差不差的:前面没开始启动成功转型前,消费存量就是那么些,都给占据最佳交通要道的太古汇吃得差不多了,所以丽柏们就必然掉下来了,其他新开的,也只能等待。有些人整天在说场子和牌子数量和第三城不匹配,是因为他们不懂暂时存在的根源,也正在于此。而最近这些先知先觉的大商号杀进来了,他们是看懂了这种暂时性。现在启动成功转型,假以时日,那么消费存量,就理应是数倍放大,那么场子牌子的数量和吃饱的质量,就都随之上来了。据此思维扩展开来,您说的,4-5年的时间(开业运营)基本能看出项目的成败与瓶颈,是建立在过去未启动大转型的基础上的,那么其准确性和实际意义,值得商榷,应予调整
发表于 2021-11-8 14:03:31 |
kentsunh 发表于 2021-11-8 13:48
没有具体数据在手做支撑,但总的格局应该是大差不差的:前面没开始启动成功转型前,消费存量就是那么些, ...

不知道你说的大调整是否会发生,因为这里面包含的未来的偶然性可变的因素太多,无法讨论,但我知道一旦大型商业项目在赛道(市场)上占据了最有利的位置,红利的持续时间恐怕比我们想像的还要长,因为他们大概率已度过了最多疑虑竞争最为激烈时代。









发表于 2021-11-8 14:54:28 |
skieyhuang 发表于 2021-11-8 12:55
首先搞清楚一点,南站不单单是地铁站,南站是规划建新城的,等过几年周边的写字楼陆陆续续投入使用,这就 ...


仅次于万博这句用得妙,可是万博也没有重奢场
发表于 2021-11-8 15:02:23 |
麦田阳光 发表于 2021-11-8 12:11
我反而很看好这个TOD,首先,基础的高铁人流是有保证的,不要说路过不会买东西,有商场了自然可以停留久一 ...

天环的位置不比南站好?可是天环也没有做到重奢,至于为什么你可以问一下新鸿基。
发表于 2021-11-8 15:05:22 |
leolee840325 发表于 2021-11-8 09:27
难道南站周边以后就成不了东站周边一样?

东站周边不就是中信,东方宝泰,时代广场,你觉得是重奢场?
发表于 2021-11-8 15:10:07 |
本帖最后由 东门大官人 于 2021-11-8 15:12 编辑
skieyhuang 发表于 2021-11-8 13:00
顺德开车去南站才十几分钟,开车去太古汇要多久,单单旁边的陈村北滘三山的客源就足够了


仅仅靠顺德就能撑起南站的重奢场?老老实实了,以后HK复开关后,顺德坐高铁到西九龙才40分钟,那里奢侈品免税,价格更好,你觉得南站这里做重奢有优势?
发表于 2021-11-8 15:22:43 |
本帖最后由 leolee840325 于 2021-11-8 15:23 编辑
东门大官人 发表于 2021-11-8 15:05
东站周边不就是中信,东方宝泰,时代广场,你觉得是重奢场?


东站离太古很远?加上我只是觉的有这个可能,但不一定南站就一定可以做,但也不是一定不可能,肯定说不行的勇气谁给的?难道新鸿基是你们家开的?
发表于 2021-11-8 15:32:36 |
本帖最后由 东门大官人 于 2021-11-8 15:35 编辑
leolee840325 发表于 2021-11-8 15:22
东站离太古很远?加上我只是觉的有这个可能,但不一定南站就一定可以做,但也不是一定不可能,肯定说不 ...


有例子可看,新鸿基在天环也没有做到重奢场

太古汇和东站隔了好几条马路了,太古汇的客流不是靠东站的,靠的是天河路商圈,跟东站没半点关系。要是东站能带来重奢客流,怎么不见东方宝泰能做到重奢场?
发表于 2021-11-8 15:42:59 |
东门大官人 发表于 2021-11-8 15:32
有例子可看,新鸿基在天环也没有做到重奢场

太古汇和东站隔了好几条马路了,太古汇的客流不是靠东站 ...

其实不用争辩,见解不同,不用多说,道不同不相为谋
发表于 2021-11-8 15:54:45 |
本帖最后由 kentsunh 于 2021-11-8 16:08 编辑
东门大官人 发表于 2021-11-8 15:32
有例子可看,新鸿基在天环也没有做到重奢场

太古汇和东站隔了好几条马路了,太古汇的客流不是靠东站 ...


应该站高一点看
过去是去乡化不足,加上近些年机构改革,因此存量就是那么些
等现在启动的大转型成功完成,五六年,七八年之后一个周期一个周期地去看。每年几十万新人口进入替换,其中有一部分会自动成为原存量的升级版(全家皆重奢的人口质量),另外一部分需要花点时间进行市场方面的文化方面的“启蒙教育”(从家庭局部到全家),进而加入升级版。到那时,总的存量应该是原存量的3倍以上(而且更应该是质量方面的3倍),方为合理,这部分人口带来的不只是消费意识和消费能力,还包括更重要的,没有摆到明处的一些制度政策规则山头圈子等。用他们去哺育原来的场子和新建的场子,都吃得饱吃得香,良性循环。这可不是站在原存量基础上,就能想象得到的趋势和场景

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 23:58 , Processed in 0.077958 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表