导 航

[规划建设] 广州应当树立大南沙理念

[复制链接]
发表于 2022-2-7 17:50:52 |
希望南沙能争取到 生产力交易所(综合统筹供给侧,打通企业提高生产力融资渠道,建立实事求是非包装式的融资平台,以此建立全国产业资源调度中心),所涉及的影响力不可衡量。
发表于 2022-2-7 21:12:13 |
珠江年华 发表于 2022-2-7 16:07
我不会踩花都,我会默默为花都加油。某些花都吹就算了,好像说南沙好都不行,将南沙贬到一文不值,说什么政 ...

首先不要颠倒是非,整个贴子本来就讨论南沙,是有人先说“南沙各方面都吊打花都”才有了后面对于此观点的反驳。有些南沙网友的观点是:南沙的发展不全是 靠政策,是靠地理位置。他们佐证的观点是南沙周围全是富邻居,所以南沙没道理发展不起来。而我想给这个观点泼盆冷水:为什么南沙周围一圈深圳、东莞、顺德、中山、珠海,个个富得漏油,只有南沙还是大片大片的荒地?如果没有广州的大量输血更难看。个中原因你们就是不敢正视么。

广州这么多个区,南沙的政策是数一数二的,但是一直抱怨政策还不够多的就只有南沙。。。所有好项目大项目,言必给南沙吧,从不管其它区的感受

发表于 2022-2-8 00:09:48 来自手机 |
theg 发表于 2022-2-7 21:12
首先不要颠倒是非,整个贴子本来就讨论南沙,是有人先说“南沙各方面都吊打花都”才有了后面对于此观点的 ...

这仅仅你自己觉得,你先踩南沙的。我向来主张广州内部和谐的,是你这种人先挑起纷争。
发表于 2022-2-8 14:01:55 |
theg 发表于 2022-2-7 21:12
首先不要颠倒是非,整个贴子本来就讨论南沙,是有人先说“南沙各方面都吊打花都”才有了后面对于此观点的 ...

这是陈述事实啊,南沙80多万人,花都200多万人,GDP、税收、基建、工业产值、很多方面都不如南沙;不是贬低哪个区,白云区300多万人一样半死不活;就是因为有了地理位置南沙才有政策加持,把花都白云放南沙这个位置一样会有源源不断的政策加持,这无法改变
发表于 2022-2-8 15:13:42 |
珠江年华 发表于 2022-2-8 00:09
这仅仅你自己觉得,你先踩南沙的。我向来主张广州内部和谐的,是你这种人先挑起纷争。

得了吧你,别又当又立,删贴也没用,我已经截图。

有本事就事论事,而不是扯开话题,像个道德Bell指责别人的人品,这样会让你很失分

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-2-8 15:19:28 |
ni8490930aa 发表于 2022-2-8 14:01
这是陈述事实啊,南沙80多万人,花都200多万人,GDP、税收、基建、工业产值、很多方面都不如南沙;不是贬 ...

不 ,白云花都不需要整天哭诉政策不足,发展也不会比你混身政策的差多少我也觉得南沙前途光明,但说吊打花都我是不认同的,至少现在不是

另外不用给扣我一顶花都人的帽子,你翻一下我的回贴记录,花都、南沙、番禺、黄埔、白云这些区受不公正言论时我都曾为其说过话

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-2-8 15:24:26 |
ni8490930aa 发表于 2022-2-8 14:01
这是陈述事实啊,南沙80多万人,花都200多万人,GDP、税收、基建、工业产值、很多方面都不如南沙;不是贬 ...

白云半死不活只是你自己觉得,人家低调发展,不像别人动不动就说秒杀这个秒杀那个,好像全世界只有你在发展似的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-2-8 16:32:06 |
theg 发表于 2022-2-7 11:51
你说得好像划区前以及划区后花都有被重视过似的。番禺可是老早就得  到南拓重视的,南沙分区之前被番禺忽 ...

南拓咋了?沿海城市不往海边延伸非要往山里钻?
03年之前南沙是大农场,基础差所以有现在的成果已经殊为不易,而不是某些人嘴里的“砸了这么久没啥用”
南沙地理劣势?除了离广州市区远还有啥劣势?
发表于 2022-2-8 16:36:37 |
theg 发表于 2022-2-7 21:12
首先不要颠倒是非,整个贴子本来就讨论南沙,是有人先说“南沙各方面都吊打花都”才有了后面对于此观点的 ...

03年之前番禺长期市桥中心忽视南北发展;南沙划区后初版计划是搞重工业,但碰上广州退二进三除了汽车啥也没捞到,当前版本的南沙战略才开始没几年,“大片荒地”说明广州白瞎了南沙,而不是南沙地理位置有问题。都不需要广州,20年前给中山早就大片工厂盖起来了,你不会觉得南沙的货运贸易条件比花都差吧?
南沙所谓“数一数二”的政策,先允许南沙把土地开发限制拿走,把南沙的一产都改成工厂可好(南沙水果、水产、蔬菜产量占全市比例随便百度就有)
发表于 2022-2-8 18:14:10 来自手机 |
这有啥争的,上面要发展哪里小老百姓也不能决定
发表于 2022-2-9 00:02:48 |
谭添尹 发表于 2022-2-8 16:36
03年之前番禺长期市桥中心忽视南北发展;南沙划区后初版计划是搞重工业,但碰上广州退二进三除了汽车啥也 ...

这件皇帝的新衣就由我来戳穿吧。
1.东莞跟珠海就不说了,中山、顺德的发展有靠别人输血吗?如果地理位置真那么好它早就是王者了,而不是到现在为止还在大面积种香樵。你们所谓的地理优越论在逻辑上是经不起推敲的。(地理位置不是很差,但远不是你们说的那么好)

2.为什么说它地理位置不好?因为南沙三面被大江阻隔形成一个孤岛(说不好听就是死角位)当然随着深中通道的建设会稍有改善,但是远远不够。除非两边再建30条跨江大桥并且绝大部分免费通行。(考虑到这些桥动辄几公里、甚至十几二十公里宽,这个有点难度吧)

3.你也会说人家中山20年前就大片工厂建起来。请问这是**建的吗?显然这是市场行为。所以:为什么那时候没人在南沙大片建厂房?亏本的生意谁来做?如果不是行政力量在推动,南沙的香蕉地更多。

4.南沙的货贸条件与花都没有可比性。

5.本人乐见南沙大发展。只是对某网友“秒杀花都”的轻狂言论不满而己。

6.本贴不再回复

发表于 2022-2-10 12:10:17 |
这么多反对发展南沙发展的。。。。。干脆划给深圳吧  绝对起飞
发表于 2022-2-10 16:07:13 |
没有政策支持。南沙都不会有什么大发展了。
发表于 2022-2-11 11:10:54 |
mrzhang 发表于 2022-2-10 16:07
没有政策支持。南沙都不会有什么大发展了。

这就好笑了,没有政策广州哪个区能快速发展,国内吃的就是政策饭;在拿花都跟白云与南沙对比之前先看看南沙人口才80多万,花都白云人口200/300+,人均GDP肯定不行啊,在说一次,只是陈述事实,不是攻击其他区;眼光开阔点,别小肚鸡肠
发表于 2022-2-12 09:33:08 |
mrzhang 发表于 2022-2-10 16:07
没有政策支持。南沙都不会有什么大发展了。

天天想着划给深圳,怎么不划给中山呢。地理位置跟深圳有毛的关系

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 19:31 , Processed in 0.082993 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表