导 航
楼主: woshixiong123

[摩天讯息] 深圳湾超总的中轴规划

[复制链接]
发表于 2022-8-22 19:37:59 | 显示全部楼层
感觉还是深圳湾后海CBD更具气质






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 01:22:44 来自手机 | 显示全部楼层
topcooper 发表于 2022-8-22 19:37
未来增量越来越难的情况下,存量市场,广二线真的会变二线的,注意这是认真的。

中国经过20年高速发展 ...

确实,未来增量难以为继的大环境下,存量的基石是土地,而土地才是容纳产业的关键,资本和技术越来越趋向于涌入广大发展空间的城市,资本带来话语权,而技术供给源源不断的创新动力,这才是一个城市发展的根本,而不是凭借内部倾销品控不到位的产品来赚得短暂的超额利润。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 09:26:07 | 显示全部楼层
opksas 发表于 2022-8-23 01:22
确实,未来增量难以为继的大环境下,存量的基石是土地,而土地才是容纳产业的关键,资本和技术越来越趋向 ...

是的,不要像名创优品一样
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 09:31:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 junzi99909 于 2022-8-23 11:20 编辑
opksas 发表于 2022-8-23 01:22
确实,未来增量难以为继的大环境下,存量的基石是土地,而土地才是容纳产业的关键,资本和技术越来越趋向 ...


土地最多的是新疆、西藏、内蒙,他们今后肯定比你们广州发达多了


按照你的理论,拿广州来说, 郊区的土地比市中心的土地多得多,所以广州的郊区才发达、而市中心最落后

按照你的理论,拿广东来说, 韶关清远的土地比广州多几倍, 所以广州在韶关清远面前也就是个P了




其实关于土地的问题,不是由地方 政 府说了算的, 只要国家需要,做一次局部行政区划调整就行了, 能给你深汕飞地,那么也可以根据需要给你其他的区域,这一切都看国家层面的决定, 这可不是地方地势可以阻挡的!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 10:58:15 | 显示全部楼层
woshixiong123 发表于 2022-8-19 19:16
广州西塔和东塔的楼间距也就200米。深圳湾总部基地的中轴最宽处210米,窄的地方大概160\7,考虑两边马路 ...

没有400+加持的情况下,视觉效果大打折扣
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 15:27:39 | 显示全部楼层
junzi99909 发表于 2022-8-22 19:37
感觉还是深圳湾后海CBD更具气质

左下角深圳湾口岸这里在盖个啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 13:50:49 | 显示全部楼层
woshixiong123 发表于 2022-8-20 18:26
本身就是个中轴,硬要说它不是?好的东西不学,非得去学别人不好的一面。什么叫看不见?世界之窗那边看不 ...

你说得好对,那个9909就是在自欺欺人,好的空间规划应该从各个角度看都是好的。他就没想过从对岸超低空往北航拍的效果。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-27 13:01:43 | 显示全部楼层
还是看深圳福田和广州珠新的对比,好与坏一目了然





深圳福田












广州珠新








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-27 13:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 junzi99909 于 2022-8-27 16:18 编辑

深圳是多中心、多CBD的城市,也是全球200+摩天楼最多的城市, 不像某些城市拍来拍去就只有那点点摩天楼











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 21:23:23 | 显示全部楼层
自从看了迪拜的设计之后,对深圳的设计再也提不起兴趣
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 21:40:05 | 显示全部楼层
jinzhan 发表于 2022-9-1 21:23
自从看了迪拜的设计之后,对深圳的设计再也提不起兴趣

迪拜就别来碰瓷深圳了,这能和90年千禧年初的中国这帮土豪们比审丑的,也就迪拜这堆土王子了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 00:35:19 | 显示全部楼层
福中的街区规模占优
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-4 00:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-4 10:01:38 | 显示全部楼层
zahdxbz 发表于 2022-8-20 11:35
有一定道理,除了海上、大部分角度是看不到这个中轴的。中轴广场设计除了活动空间因素,很可能是考虑了 ...

可以调整,而且不是很难做到:中间红色原来是地下车站的位置,新增2条城际都是北向过来的,可以将车站调整到蓝色图框那里,原车站位和下方红色位置腾出来建楼。其实相比中间红色的地块,蓝色图框更适合做车站,靠近大马路,位置更大,交通更好,比现在规划的在中间建车站更优,更容易疏导交通。取消中轴,功能上没有任何删减;车站、绿地都在恰当的位置,中间红色区域盖楼可以把左右两边的楼群连成片,超总整体气势上上升一个台阶,各个角度看都是绝美。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-5 13:06:47 | 显示全部楼层
按我的看法就是,什么地方都不适合做中轴,过宽的间距,只会让人嫌弃,就拿车公庙来说吧,就深南大道的那个宽度,都让人嫌弃,更别说中轴那个宽度了;
另外 ,如今的高温气候,真的适合空旷的中轴?用来暴晒? 真就不如高楼林立,让楼来为人民挡下太阳,至少没那么热。
中轴真不如参考一下纽约,或者香港,那种广场环绕着高楼,人们穿梭在高楼,晒不到太阳的感觉真的好,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 04:28 , Processed in 0.075878 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表