导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑山老妖怪

杭州应该规划建设向湖滨、城西延伸的7号线支线

[复制链接]
发表于 2022-9-13 12:44:14 | 显示全部楼层
很好的设想和建议。
稍作补充,南段离西湖远一点可能审批阻力会小一点,所以建议走武林路,也避开了宝石山麓的地下岩层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 12:50:36 | 显示全部楼层
北段建议走丰潭路,避开已有机快线,往西北连接亚运公园,紫金港,云谷,西湖大学,航空大学,云城,第二植物园等。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 12:51:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 cityline 于 2022-9-13 13:01 编辑

让9号线(延长)走解放路到一公园(或解百),这样湖滨地区就有三条地铁线包围,人流拥堵问题可以基本解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 13:14:39 | 显示全部楼层
准了。。。。。5年内开工建设。9号线就有这个规划的,沿着解放路到一公园
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 15:13:19 | 显示全部楼层
画画图谁不会,实施性也要有点吧!贴着西湖边是不太可能的!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 19:26:39 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2022-9-12 23:26
当年设站是想在庆春路环城西路交叉口(钱塘门)那里吧,现在只到武林路-东坡路庆春路口这里,离西湖还 ...

庆春路和环城西路的交叉口,你确定?那里设站,二号线是不打算和一号线换乘了吗?
如果那里设站有问题,直接把站东段移一下就可以了,干嘛从庆春路换到了凤起路?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 21:33:42 | 显示全部楼层
实际一点的话,9西通到龙翔桥去救窄得要命的6B站台更有现实意义
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 21:52:31 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2022-9-14 21:33
实际一点的话,9西通到龙翔桥去救窄得要命的6B站台更有现实意义

前提是9的分流作用大于换入1号线的作用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-14 23:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2022-9-14 23:11 编辑
cityline 发表于 2022-9-13 12:44
很好的设想和建议。
稍作补充,南段离西湖远一点可能审批阻力会小一点,所以建议走武林路,也避开了宝石山 ...


不走西湖边,不在西湖边增设1条线和1个站,不分流1号线龙翔桥站的人流,这条线意义就失去很多了。

何况走湖滨路沿线地下,不涉及西湖湖区,应该会好些吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 23:08:34 | 显示全部楼层
jessechan99 发表于 2022-9-12 21:55
9号线能延伸到浣纱路和平海路交叉口就能解决很多问题,再往西,那真的就是想想了;
当年二号线过了贴沙河 ...

一直不明白,二号线走庆春然后到西湖附近北上,为什么会影响西湖?应该没碰到西湖吧,就算是碰到了,也没破坏西湖什么啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 12:53:37 | 显示全部楼层
braveenough 发表于 2022-9-18 23:08
一直不明白,二号线走庆春然后到西湖附近北上,为什么会影响西湖?应该没碰到西湖吧,就算是碰到了,也没 ...

据说当年是温来杭州视察,专门点名说要保护好西湖
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 17:19:12 | 显示全部楼层
9号线西延最合理
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 19:39:34 来自手机 | 显示全部楼层
jessechan99 发表于 2022-9-12 21:55
9号线能延伸到浣纱路和平海路交叉口就能解决很多问题,再往西,那真的就是想想了;
当年二号线过了贴沙河 ...

如果凤起路这个站原来是规划在新华书店这里那多好
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 04:35:41 来自手机 | 显示全部楼层
从建设技术难度到实施推进难度到耗费成本都叠满了,可能性约等于0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 00:14 , Processed in 0.083873 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表