姑苏古城探索记录

白石青 · 发表于 2023-7-14 11:43:01

本帖最后由白石青于 2023-7-14 11:44 编辑

zgjldx 发表于 2023-7-13 11:05
没必要盯着14.6平方公里古城搞什么大马路大工业大金融，放过这14.6平方公里的棋盘吧，外围有的是地方实践 ...

怎么，要求道路畅通就是破坏古城了吗？那常年堵车在你看来一定是古城靓丽的风景线，是符合古城精神风貌的标配了是吧

？

jxwbob · 发表于 2023-7-14 12:21:14

白石青发表于 2023-7-14 11:43
怎么，要求道路畅通就是破坏古城了吗？那常年堵车在你看来一定是古城靓丽的风景线，是符合古城精神风貌 ...

问题大博士不听你的咋办呢

要不你信箱写封信

Ww1 · 发表于 2023-7-14 12:31:44

白石青发表于 2023-7-14 11:43
怎么，要求道路畅通就是破坏古城了吗？那常年堵车在你看来一定是古城靓丽的风景线，是符合古城精神风貌 ...

道路没法拓宽，前几天还有人嫌搞立交不行，那你说往哪里畅通呢

白石青 · 发表于 2023-7-14 15:15:26

本帖最后由白石青于 2023-7-14 15:36 编辑

jxwbob 发表于 2023-7-14 12:21
问题大博士不听你的咋办呢要不你信箱写封信

哟，听你意思苏州是有不少建设大博士听你的建议了？说出来开开眼。还是那句话，堵车在你看来一定是正确且美丽的吧，不然你怎么这么反对优化交通呢。古城居民不配要求顺畅的交通呗，给**添堵是吧？实现有困难就不配提了不许提是吗？那还搞什么单行道优化，还建什么地铁？按你意思就活该堵着呗，还搞啥。其次我也没说古城要搞什么大工业大金融，这是你莫名其妙来的一句，不是我说的。

白石青 · 发表于 2023-7-14 15:16:58

本帖最后由白石青于 2023-7-14 15:23 编辑

Ww1 发表于 2023-7-14 12:31
道路没法拓宽，前几天还有人嫌搞立交不行，那你说往哪里畅通呢

立交肯定行啊，我没觉得立交不行。立交，隧道，单行道，甚至限号等等，都是手段，这当然需要交通管理部门充分研究怎么进一步优化。有困难不代表不能继续想法优化。而不是楼上那位直接就古城不配顺畅通行，堵车是常态堵着就行了，那不如直接限制机动车限制现代建筑进古城就行了，还他个原汁原味没有大马路大金融什么的古城。

jxwbob · 发表于 2023-7-14 16:17:16

本帖最后由 jxwbob 于 2023-7-14 16:19 编辑

白石青发表于 2023-7-14 15:15
哟，听你意思苏州是有不少建设大博士听你的建议了？说出来开开眼。还是那句话，堵车在你看来一定是正确 ...

你跟我吐槽发飙有毛用，你的建议我批准了也没用啊，给你指了条路你又不听我的，真是难办啊

说实话古城区交通我也挺想吐槽的，没事搞那么多单行线，人为添堵，尤其是景德路改单行线，把交通压力全转移到西中市那条小路简直匪夷所思

白石青 · 发表于 2023-7-14 16:18:45

jxwbob 发表于 2023-7-14 16:17
你跟我吐槽发飙有毛用，你的建议我批准了也没用啊，给你指了条路你又不听我的，真是难办啊

还是说说哪个建设大博士听你的了吧，不然没人知道你的厉害。

jxwbob · 发表于 2023-7-14 16:21:12

白石青发表于 2023-7-14 16:18
还是说说哪个建设大博士听你的了吧，不然没人知道你的厉害。

我就一草民，厉害个啥呀

你的问题我说了你得找大博士解决，你拉着我不放没用啊