落日下的华贸

青胖咸鸭蛋

insospeed 发表于 2024-1-15 16:24
曾经西隔壁高铁站也是这个目的，所以不放在中轴线上，反而贴着苏州建，
现在呢？常熟张家港乃至新区都有 ...

不是我泼你冷水。

你这段话的重点是”素鸡如果批下来“，恕我直言，这个”如果“的可能性还真没硕放扩建大。

而苏州为硕放机场贡献客流是铁一般的事实，没必要否认更是否认不了。


人家机场在硕放，苏州机场在”如果“，结果你还去笑话别人，是不是有点阿Q了

Max1

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-15 16:23
你把本末倒置了，古城保护区是2012年才有的。要论古建筑，西安、南京甚至杭州，都比苏州多。
最初苏州是 ...

笑死 说地铁安检摆个样子的去翻翻车站弃物桶，想当然

Westwalk

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-15 17:00
不是我泼你冷水。

你这段话的重点是”素鸡如果批下来“，恕我直言，这个”如果“的可能性还真没硕放扩 ...

嘻嘻不久这点整天唯一拿来的自尊吗

建康

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-15 16:23
你把本末倒置了，古城保护区是2012年才有的。要论古建筑，西安、南京甚至杭州，都比苏州多。
最初苏州是 ...

以前苏州古城南部都是空地，特别是南门一带以前是白地，这就是为什么园林和控保建筑大多都在古城北面的原因。
你拿这个老新村指责算什么意思？你可能不知道你嘴里的老新村桂花新村是最早一批的“豪宅”，里面住了多少退休老干部。时代有时代的局限性，现在的姑苏区虽然不成器但也知道要拆旧改新，问题是拆迁哪有那么容易？房卡房倒无所谓了，那些老私房拆迁要么货币置换要么赶到长江花园、新庄、劳动路去，你去**网上看看好了都有公示的，到期了一个个都不签协议赖着不拆。
要论古建筑常州以前更多，全拆光了。你还真以为现在的西安南京古建筑比苏州多？杭州更是不知道你从哪想出来的

建康

jeffery 发表于 2024-1-15 16:47
拆了原容积率更新也不至于赔本的。姑苏区核心区的地价基本上接近3万元，而很多地方房价也卖不上3万。拿朱 ...

从个人利益角度出发，老新村、房卡房还好，老私房换我我个人肯定也不乐意拆。
给你举个例子，古城区外的洋泾角，就是现在教科院附属学校那边，250平老私房，私搭40平，拆迁最后赔的是长江花园两套125平的多层，（没达成协议）我说实话这个换谁都不太乐意的。
我自己有天有地的小私房换老小区里两套平房这居住体验必定下降的，要拆，以前吴中区最早的拆迁房长桥新村，两层带阁楼小别墅是最香的，可惜现在不可能再有这种拆迁房了。
但反过来说，就是因为人人都是这种利己心态，导致现在拆迁特别是姑苏区拆迁异常的艰难，所以也不能太过责怪姑苏区。

默者

jeffery 发表于 2024-1-15 16:47
拆了原容积率更新也不至于赔本的。姑苏区核心区的地价基本上接近3万元，而很多地方房价也卖不上3万。拿朱 ...

要是不赔本，民企参和早就开干了。

默者

白石青 发表于 2024-1-15 16:44
你去看小红书，但凡有人说姑苏区破或者老旧，铺天盖地都是以“古城保护”为核心的辩护和训斥

这群人又不影响实际政策的，影响实际政策执行的倒是那些想发大财的人。

默者

建康 发表于 2024-1-15 18:07
以前苏州古城南部都是空地，特别是南门一带以前是白地，这就是为什么园林和控保建筑大多都在古城北面的原 ...

铁路新村产权还在上局，压根不管你啥改造不改造。根本不搭理你。。。。

insospeed

反正规定摆在那，古城区不可能学西隔壁的

正道的光

根本原因
古城保护，古城限高，就算老新村，老公房，全部拆掉，地皮也无法给你造筒子楼，搞钱，就这么简单，都是生意。
难不成给你老新村给你拆掉，原地给你造多层吗？根本不可能。都是钱。