导 航
查看: 34218|回复: 162

苏州现在还有钱建这个什么苏锡太湖隧道?

  [复制链接]
发表于 2024-3-3 15:01:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
钱多的烧的吗?这条隧道有任何意义吗?
自己的苏州湾隧道不建,建这个?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 15:32:55 | 显示全部楼层

吴江没钱,新区有钱。


回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 15:38:39 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-3 15:32
吴江没钱,新区有钱。

有钱也没见修大阳山隧道
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 15:40:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-3-3 15:42 编辑
emu350 发表于 2024-3-3 15:38
有钱也没见修大阳山隧道


可能新区觉得打开科技城向西的腹地更重要吧。毕竟区府在科技城。
而且9号线已经在日程上,足够方便沟通科技城与主城区,大阳山隧道不是那么迫切了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 15:55:29 | 显示全部楼层
规划而已,又没说哪年建,可以十几二十年后的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 16:34:44 | 显示全部楼层
emu350 发表于 2024-3-3 15:38
有钱也没见修大阳山隧道

通浒路的快速化就注定大阳山隧道会往后延
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 16:56:03 来自手机 | 显示全部楼层
才工可,这才哪到哪
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 17:08:01 | 显示全部楼层
建个大桥也好啊,隧道太烧钱了,还是省着点花吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 17:11:22 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-3 15:40
可能新区觉得打开科技城向西的腹地更重要吧。毕竟区府在科技城。
而且9号线已经在日程上,足够方便沟 ...


更像是为了一体化拉起来的项目,不然不会顶着环境风险旧事重提,也不会在沿湖基本不堵车的情况下上这一项目

新一轮规划强调了统筹规划,节约利用通道资源,鼓励高速公路、铁路、普通公路共用走廊,在规划层面解决做到了节约土地。在工程建设中,江苏的高速建设也越来越注重推进绿色工序,降低对生态环境的影响,并避免穿越生态和水资源保护区。“原来规划中的S58苏锡常南部通道工程的无锡至苏州段,就在这次新一轮规划中调减了,原因一方面是苏州当地城市规划中不做预留,另一方面就是为了保护太湖水环境。


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1615894720968037887&wfr=spider&for=pc
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 17:14:54 | 显示全部楼层
提一下一体化 做一点一体化示范工程 是符合正确的事
与钱不钱的 实不实用 关系不大
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 17:16:30 来自手机 | 显示全部楼层
短期内不会建的,无锡苏州都没这个闲钱
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 18:03:26 | 显示全部楼层
坚决反对,这条隧道要是收费根本没人走,要是免费那投资太大,这条隧道没收益,就是负资产。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 18:22:35 | 显示全部楼层
规划而已,又没说哪年建
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 18:29:55 来自手机 | 显示全部楼层
喊喊一体化做做样子,安抚一下西边!不用想太多!只有西边最起劲,现在只不过工可研究,猴年马月的事情了!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 18:36:19 | 显示全部楼层
不如长洲苑路快速化更经济!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 02:27 , Processed in 0.076784 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表