导 航
楼主: 389424448

[摩天讯息] 绿景白石洲旧改王炸393+393+338+250深超总北上新

 关闭 [复制链接]
发表于 2024-3-17 23:45:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-3-18 11:04 编辑

又假如按照楼主的说法,搞双标, 福田的平安中心限高就按300米一个高度层来限制, 南山的超总和白石洲就按高度层细分的方式去限制,南山的高度层就该细分,所以搞出了前海限高300、春笋限高400,,,那么春笋过后几公里外的白石洲地块和超总地块限高突破400+岂不是应该理直气壮顺理成章的事?那还有什么可纠缠不清的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-18 00:16:59 | 显示全部楼层
白石洲附近中信花园常住了一段时间,喜欢深圳的气候。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-18 07:28:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-3-18 13:24 编辑

其实,只要你不是傻子都能看出来,大 南 山 的 高 度 已 经 到 了  336米,旁边的前海可以建300、而蛇口还可以建380,那么它们身后几公里外的超总和白石洲的高度增加一百多米,建成400+原本应该问题不大,毕竟从来没有一架民航机会紧贴着大南山336米高的山头飞行,无论怎样都会再飞高几百米,否则岂不是很容易撞到大南山?,,,,,,,,而某些人却非要将低劣行径用所谓的“专业理论”来包装一下,证明其400限高的合理性,这就非常幼稚了。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-18 17:18:04 | 显示全部楼层
虽然没400米 但是依然很棒了!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-4 00:40 , Processed in 0.077036 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表