导 航
楼主: bright2018

[城建规划] 洪楼商圈改造

[复制链接]
发表于 2024-4-9 19:35:37 |
legatolegato 发表于 2024-4-8 16:08
济南的对手,郑州-四眼死了,今年就收拾郑州,下场和大连一样;合肥,强加入长三角,得罪人太多了,后台没 ...

畅想一下,
对内,是改变南北经济不平衡的抓手。
对外,是未来东北亚经济合作的支点。


从民族精神,文化意涵上,
则是以“泰山—黄河”为本底,构筑大济南框架。


CBD是大手笔,不过更期待拥河发展的济南。
发表于 2024-4-9 21:35:16 |
legatolegato 发表于 2024-4-9 11:40
是的,想法大,没有支撑力量。朱老这样的人太缺少。

可惜就一届。从色目周开始,除了朱,历任丞相越看越像奸细。
发表于 2024-4-10 09:42:04 |
firemeng 发表于 2024-4-8 13:19
挺好,在论坛里看到有人讨论真东西了,不再是情绪输出。
你这个说法没问题,去年大家都是这么想。但是 ...

济南不是也在首批保障房试点里吗?个人感觉将来发展还是得靠房地产,但是也得有保障房维持民生,商品房可能得想办法吸纳国际资金
发表于 2024-4-10 09:45:46 |
黄河时代 发表于 2024-4-9 19:35
畅想一下,
对内,是改变南北经济不平衡的抓手。
对外,是未来东北亚经济合作的支点。

扯远了。太远了。在商业化社会,有一个基本商业共识,就是当一个区域,人口越多,面积越少,城市化越高,则这个区域的中心如果重点投资的话,它的商业回报最高,因为它的物流、交通等成本最低,市场规模最大。你看,山东人口一亿,面积较小,交通方便,中心城市济南必定是最值得商业化投资的城市。
发表于 2024-4-10 10:50:25 |
wzp327030001 发表于 2024-4-10 09:42
济南不是也在首批保障房试点里吗?个人感觉将来发展还是得靠房地产,但是也得有保障房维持民生,商品房可 ...

房地产行业背后是人口和城市化率,中国现在人口开始下降,每年的城市化率增速也在下降,地产总需求起不来,政策只是尽量减缓行业衰退的速度。未来地产的机会在商业,如万达吸引了几百亿外资入股,还有恒隆、太古这种,一年股息率8%+,在低利率环境中非常舒服。另外做梦可以想一下未来放开容积率限制,城市居民逐渐从城市公寓楼转成独门独户小别墅,回到大部分国家的发展路径。人均居住面积从40平米变100平米,那市场又能爆发一波。但这需要放开18亿亩耕地红线,那就需要把耕地红线划到海外去,从东南亚到南美洲,建粮食走廊,这才刚起步。
发表于 2024-4-10 12:52:11 |
firemeng 发表于 2024-4-10 10:50
房地产行业背后是人口和城市化率,中国现在人口开始下降,每年的城市化率增速也在下降,地产总需求起不来 ...

这不就是类似发达国家的去中心化吗,感觉我国离这一步还有点远,现在第一波房地产浪潮刚结束不久,房地产泡沫太大
发表于 2024-4-10 14:04:34 |
本帖最后由 firemeng 于 2024-4-10 14:11 编辑
vavhb 发表于 2024-4-10 12:52
这不就是类似发达国家的去中心化吗,感觉我国离这一步还有点远,现在第一波房地产浪潮刚结束不久,房地产 ...


地产下行现在才刚刚开始,新房销售面积从17亿平才降到11亿平米,按照5亿家庭数量*家均120平米*1%年均城市化率,中国新房销售面积的大底是6亿平米,在去年基础上还得再腰斩。下一轮地产一定不是量的周期向上,而是逻辑会变,怎么变,还没想清楚。先出清。
发表于 2024-4-10 17:43:42 |
firemeng 发表于 2024-4-10 10:50
房地产行业背后是人口和城市化率,中国现在人口开始下降,每年的城市化率增速也在下降,地产总需求起不来 ...

差不多就是这个意思,房地产是个蓄水池,但是没规定只能蓄我国的水,不管商业还是住宅统一都是房地产的范畴,不过住宅问题现在过于尖锐了,得妥善解决好才能谈其他的。
发表于 2024-4-10 17:49:45 |
firemeng 发表于 2024-4-10 14:04
地产下行现在才刚刚开始,新房销售面积从17亿平才降到11亿平米,按照5亿家庭数量*家均120平米*1%年均城 ...

中国是用房地产创造货币,它是中国最重要的资金蓄水池。目前的经济,是十几年来最差的,最重要的原因,就是房地产创造货币受到严重打压。货币减少了,人均负债减轻了,但是,随之而来的,就是经济链的全面崩塌,之后就是啥的供给侧改革,统一大市场-翻译过来就是破产裁员和灭掉行业中的中小企业。这和朱当年的策略是一样的,是朱的学习,学会改名了,改的大家都不明白是啥意思就下岗了。
发表于 2024-4-10 17:55:33 |
firemeng 发表于 2024-4-10 14:04
地产下行现在才刚刚开始,新房销售面积从17亿平才降到11亿平米,按照5亿家庭数量*家均120平米*1%年均城 ...

亲爱的金融圈朋友,请问,放弃房地产创造货币,改为用债务创造货币,除此一招,还有其它高招么?回到布林顿森林体系,回到温铁军洋洋的小农经济?还是现实一点,下一步,就是上边收地方财政,创造**集中债务,对应地方债权对应的资产一并收归**,再把它变为债权,采用华尔街方式,用红色投行对冲回购作势商等方式,把债权变成货币,这样,**创造的100万亿债务,可能变为500万亿货币,到时,资本集中**化,**把大部分资产集中化货币化,最终,共同富裕就不是想不想实现的问题了,是肯定会实现滴。社会主义,不是共产,而是社会性,只有把资本全部集中化,**化,才能实现社会的真正社会性。
发表于 2024-4-10 17:58:59 |
firemeng 发表于 2024-4-10 14:04
地产下行现在才刚刚开始,新房销售面积从17亿平才降到11亿平米,按照5亿家庭数量*家均120平米*1%年均城 ...

嗯,我看呢,朱总利用分税制创造**财政,用房地产创造地方财政,这是教科书一样的经典经济成功案例,它带来了中国二十多年的高速发展。
我们的西老大同志,用ZY集中地方债务对应资本,等于把资本集中化,再货币化,形成总债务池变为总资本池再变为总资金池,再实现共同富裕和国力的提升,这能实现不?不这样做,还有高招么?
发表于 2024-4-10 18:01:51 |
形成总债务池变为总资本池再变为总资金池,一方面集中了所有资本,一方面把地方的财权和人事权一把抓,一是实现了社会主义社会的资本集中,二是实现了真正的ZY权力。这是政Z经济学的空前案例啊,我对于这种思想,惶恐而震精不已。你认为呢?
发表于 2024-4-10 18:07:53 |
莫谈政治莫谈政治
发表于 2024-4-11 08:13:04 |
legatolegato 发表于 2024-4-10 17:55
亲爱的金融圈朋友,请问,放弃房地产创造货币,改为用债务创造货币,除此一招,还有其它高招么?回到布林 ...

现在的说法是用制造业,尤其是新质生产力代表的未来产业来替代房地产对经济的作用,弱化货币政策的周期性,强化财政政策的强度。但是财政强度需要钱,也需要央行配合。你说的上收债务债权,再让投行做对冲回购做市之类的,在实务中都不存在这几个概念,债券市场不是这么运行的。哥们要是对金融感兴趣或者喜欢炒股票,我推荐一本书,塔勒布《黑天鹅》。这本书告诉你,宏观经济是预测不准的,影响历史的事件往往是意外,学会应对比预测更重要。
发表于 2024-4-11 08:48:07 |
firemeng 发表于 2024-4-11 08:13
现在的说法是用制造业,尤其是新质生产力代表的未来产业来替代房地产对经济的作用,弱化货币政策的周期性 ...

老兄提到的《黑天鹅》,无非是布莱恩亚瑟的《复杂经济学》的一个小部分吧。肯定是经济的发展,不是策划出来就能实现的,变量是不好预测并主导结果的。
我不相信,什么新质生产力啊,这不就是朱总利当年的经济政策再来一遍嘛,自己不行,就学习经典嘛。当年朱总利搞的,先是区域不平衡,再是大下岗大破产战略(现在美名其约供给侧GG),再就是对外开放业态转型。X大无非搞的比较典型成功的,是扶植华为,比亚迪做强了嘛,中国无非是需要十个华为,把国力真实的提上去嘛。至于中小型的没技术含量和能量的企业,破产就是了嘛,当年朱时期,破了这么多企业,再有了新的有实力的企业出来嘛。这就是朱的政策的复演嘛,起个破名子,是为了沽名钓鱼誉做准备吧。
无论中国还是美国,去布林顿森林之后的发展,都是用未来的钱发展现在的经济,这个,你想靠破产旧企业,扶植新企业,提高生产率,改变生产关系从而实现文明的进步--这个不是最重要的。
过去,用房地产创造货币,资本和人才,流向了地产及地方ZF主导的投资类经济实体。这让地方中小型企业无法淘汰,内卷,生产率无法提高,技术无法由先进企业产生。。。
现在,只能用债务创造货币,资产收归ZY,再搞什么大破产(供给侧改革),搞什么去中小企业扶植良质企业(良币驱逐劣币,美名全国统一大市场,扶植几个华为)。如果没有资本,什么都没法实现,这是一回事,也是两回事。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 06:45 , Processed in 0.065724 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表