苏州轨道交通第四期规划线路走向

qhdd · 发表于 2024-4-22 22:34:36

资金问题一天不解决，苏虞张就不会复工，或者可以说是开工，因为先导段外工程从来没有开工建设过。

到现在还是装睡不醒不愿认清事实的人，多说也叫不醒了，反正抱着期待等个两三年发现桥墩都还没竖几个，也不要在那边怨天尤人。说我见不得泥塑好的人，我只能说互联网是有记录的，这个版里对轨道交通建设热情比我高的恐怕没有几个，特别是和常熟直接有关的苏虞张，这四五年可以说和轨道交通有关的帖子大多都有发言。

我想说关心城市建设发展不能一味地乐观，盲目，有不利的消息出现，就一味排斥，
其实我们一开始也花了很久才接受，甚至到现在也仍抱有幻想，但现实很骨感。

我觉得吧，你要是真的急切到不行，大可如谈歌《暴水桥头》中虞世明所为，县府计划造一条很重要的桥却因为资金问题无限期搁置，有责任心的虞世明先生将自己所挣用来资助，终于让桥得以建设。

yingsh12345 · 发表于 2024-4-22 22:39:44

本帖最后由 yingsh12345 于 2024-4-22 22:42 编辑

qhdd 发表于 2024-4-22 22:34
资金问题一天不解决，苏虞张就不会复工，或者可以说是开工，因为先导段外工程从来没有开工建设过。

到现 ...

你提的可不止苏虞张，你说是6.7.8都要暂缓开通，因为钱没到位。2.4.7延伸线进度也要慢下来，因为没钱
（你的原话：最近说的，678不能按时开通是真有此事，6新区段，7相城段吴中段，8新区段目前苏轨的文件都是计划暂缓开通，因为钱没有到位，不过这个大概率最后不会实施，否则舆论会很难看，最多就是苏轨用来警告各区赶紧交欠款的。）

kevin_weng · 发表于 2024-4-22 22:45:27

青胖咸鸭蛋发表于 2024-4-22 22:03
几个事后诸葛亮请不要回复我了，我没你们那么有本事，看得懂经济规律和世界发展趋势，这么多能看透未来几十 ...

“小老百姓无法认识经济规律”所以可以认为什么天马行空的想法都可能发生，这是逻辑上的错误，如果你认为小老百姓无法认识到经济规律，最好的办法是让自己闭嘴，因为你的讨论将是毫无价值的

qhdd · 发表于 2024-4-22 22:53:47

本帖最后由 qhdd 于 2024-4-22 22:56 编辑

yingsh12345 发表于 2024-4-22 22:39
你提的可不止苏虞张，你说是6.7.8都要暂缓开通，因为钱没到位。2.4.7延伸线进度也要慢下来，因为没钱
...

我请问你你回复的这一楼上面我没说678的事情吗？

还有你自己也加黑出来了我先前提到的678部分，还没仔细看？
你要不再读个三遍？

我说的话什么时候变成了678 真的要暂缓开通的意思了？
到你这里变成以讹传讹了？

什么叫做用来警告的，实际大概率不会实施的，我说的不够清楚吗？
谣言不是我们造出来的，真正以讹传讹的是你这种看别人话不理解清楚就瞎说八道。

你要是还是看不懂人话，我就再解释一遍：
因为各区欠款，钱不到位，苏轨就说计划678部分区段会暂缓开通，（到时候舆论难看你们自己各区看着办）以此催促各区赶紧交钱。

长洲府尹 · 发表于 2024-4-22 23:15:34

本帖最后由长洲府尹于 2024-4-22 23:17 编辑

yingsh12345 发表于 2024-4-22 22:15
纵观中国历史，每个朝代持续的繁荣有限，汉朝文景之治持续了41年，唐朝的贞观之治持续了22年，明朝永乐 ...

并没有，从家庭联产承包制开始，证明与黄炎培的窑洞谈话关于跳出历史周期律的尝试已彻底失败
知乎上有个不错的问题，就是为什么历史周期律只有我国有、西方没有

mhl619 · 发表于 2024-4-22 23:37:12

qhdd 发表于 2024-4-22 22:53
我请问你你回复的这一楼上面我没说678的事情吗？

还有你自己也加黑出来了我先前提到的678部分，还没 ...

新来的现在全部精力都在机场上，甚至看起来把握不小的样子，我的建议是且看看吧，如果他真的能搞定机场的话，现在的这些也能说的过去，毕竟他就呆一两年，一两年的战略机遇期全速推进把这个事项落地，那是造福以后几十年上百年的，如果最后发现放的是空炮，再骂不迟，我们跟着一起骂，放着市域一体化这么重要的事情不弄去放了个空炮。
主要现在有点看不懂葫芦里卖的什么药，苏虞张顶多推迟几年，但是如果他真能搞定机场的话，对于苏州来说，战略机遇期就是他在的这一两年，错过不再有。且看看吧，盖棺才能定论。

cltz · 发表于 2024-4-23 00:15:26

qhdd 发表于 2024-4-22 22:34
资金问题一天不解决，苏虞张就不会复工，或者可以说是开工，因为先导段外工程从来没有开工建设过。

到现 ...

不卑不亢，进退有据

821162944 · 发表于 2024-4-23 02:12:14

帖子一删了之，哈哈，别来瞎七搭八目的了，聊天结束

建康 · 发表于 2024-4-23 12:31:44

长洲府尹发表于 2024-4-22 23:15
并没有，从家庭联产承包制开始，证明与黄炎培的窑洞谈话关于跳出历史周期律的尝试已彻底失败
知乎上有 ...

你认同西方没有历史周期律？

香樟树下 · 发表于 2024-4-23 13:18:24

mhl619 发表于 2024-4-22 23:37
新来的现在全部精力都在机场上，甚至看起来把握不小的样子，我的建议是且看看吧，如果他真的能搞定机场的 ...

如果能搞定机场，市域一体化也是水到渠成的事情。

mhl619 · 发表于 2024-4-23 13:24:04

香樟树下发表于 2024-4-23 13:18
如果能搞定机场，市域一体化也是水到渠成的事情。

是的，所以我说先别急着骂，先看看再说，市域一体化什么时候都能搞，阻力相对小很多，如果新来的真的有把握搞机场的话，属于过了这村没这店，优先机场还是能理解的

长洲府尹 · 发表于 2024-4-23 13:33:52

建康发表于 2024-4-23 12:31
你认同西方没有历史周期律？

那个问题正反两方都各有论据，我觉得有趣的不是哪方正确，而是探讨的过程
我倾向于历史周期律不是哪个民族的专属，而是全人类共同的宿命

金鸡湖王 · 发表于 2024-4-23 13:40:01

mhl619 发表于 2024-4-22 23:37
新来的现在全部精力都在机场上，甚至看起来把握不小的样子，我的建议是且看看吧，如果他真的能搞定机场的 ...

这种精力越多越好

tgaaa · 发表于 2024-4-26 13:18:46

6、7、8不可能不开通的，所有人预期已经放在这儿了，砸锅卖铁也会开通

yunshuihan · 发表于 2024-4-27 20:30:42

yingsh12345 发表于 2024-4-22 22:15
纵观中国历史，每个朝代持续的繁荣有限，汉朝文景之治持续了41年，唐朝的贞观之治持续了22年，明朝永乐 ...

唐朝的开元盛世不说了吗？开元盛世712-741，整个唐朝不算唐高祖李渊时期，从贞观之治到开元盛世（627-649），开元盛世（712-741）这至少有50年了，如果算上唐高宗、中宗、睿宗、武周时期，大概持续了110-120年左右比较稳定的繁荣时期。