號稱華人最發達的兩大城市——香港、新加坡誰更發達

雨鱼 · 发表于 2012-7-11 22:11:22

本帖最后由雨鱼于 2012-11-9 16:54 编辑

相同點
香港與新加坡有太多相似的地方。兩個城市屬東南亞地區，同屬一個時區。香港處於北緯 22.9—22.37 度，而新加坡處於北緯 1 度，由此新加坡屬熱帶，香港屬亞熱帶。香港的氣候是亞熱帶海洋性氣候，每年平均雨量 2214.3mm,2003 每日平均氣溫 23.9 攝氏度，新加坡是熱帶海洋性氣候，年均降雨量 2134mm，每日平均氣溫為 24.7—31.3 攝氏度。香港人口密度為 6250 人，新加坡 5900 人/km2.。兩地自然資源都很貧乏。兩地都屬華人社會，香港華人占 95%，新加坡華人占 76.9%。回歸或獨立前兩地都是由英國人管治，兩地有相似的歷史和文化。
不同點
兩地之間明顯的差異是:香港面積為 1100km2，新加坡為 659.1km2，約為香港的 60%。香港人口 672.5 萬人，新加坡為 389 萬人，也只是香港的 58% 。另一較重要的差異是：新加坡是一個華人建立的獨立的國家，而香港是中國的一個特別行政區。在經濟方面，香港與新加坡都是 WTO 組織成員之一，新加坡是與中國或美國等大國一樣具有同等談判地位與權益的獨立關稅區。兩地之間的經濟有十分密切的聯系與合作。港、新兩地的商人在對方土地上有大量的投資，兩地的金融業互動與合作頻繁。兩地之間的空中與海上交通也非常頻密。
香港

据有关统计数据，2011年新加坡经济总量超越了香港。2011年，新加坡国内生产总值超过2600亿美元，增长4.9%，香港本地生产总值2433亿美元，增长5%。人均生产总值方面，新加坡为5.07万美元，香港为3.43万美元。另据国际货币基金组织提供的各国国内生产总值以及购买力分析，在全球富裕国家与地区排行榜上，新加坡列第三位，美国和中国香港则分别排名第七、八位。

　　由于新加坡、香港同属“亚洲四小龙”新兴经济体，均为人口稠密的海岛，都非常倚重航运、商业贸易、金融、旅游，在区域特性和经济模式上有很多共同点，二者还均属于泛太平洋经济区，都受华人文化影响，所以其经济发展模式常被分析对比。经过半个世纪以后，“亚洲四小龙”经济发展已分成两个梯队，韩国、台湾由于人口多，经济总量仍大于新加坡和香港；但人均生产总值方面，2011年韩国和台湾分别为2.37万和2.15万美元，与新加坡和香港之间拉开了很大距离，新加坡更是达到了后两者的两倍以上。所以，新加坡与香港就更具有发展模式上的可比性。

　　一是，亚洲金融危机让新加坡与香港拉开差距。这次危机之后，香港花了整整十年才将本地生产总值恢复到了1997年的水平，换而言之，就是香港失去了整整十年。而新加坡政府由于措施得当，尤其是金融管制的得力，基本上可以算是得以全身而退。2006年，新加坡人均GDP为29200美元，香港人均本地生产总值28460美元，仅相差740美元；2007年，新加坡人均GDP为36651美元，香港人均本地生产总值29850美元，相差6800美元。

　　二是，新加坡政府一直保持强烈危机感。为了经济的发展费尽心机，并能适应国际市场的瞬息万变，有针对性的chutai政策。既有长远考虑，也有务实的短期规划。针对外地游客来新逗留时间过短，2010年，就打破禁忌推出含赌场的综合度假胜地，吸引游客和接纳亚洲新兴经济体中的富裕阶层。2010年，新加坡旅游收益为188亿新元，比上年增长50%，入境旅客人数1160万人，比上年增长20%；2011年，旅游收益达220-240亿新元，比上年增长27%，入境旅客人数达1300万人，比上年增长12%。

　　三是，新加坡保持了中长期发展优势。新加坡始终没有放弃制造业，80年代新加坡制造业由劳动密集型转向资本、技术密集型，90年代以后，新加坡制造业开始走向科技密集发展阶段，除了电子、石化炼油与船舶工程之外，不断推动医疗、生物制药等高科技产业。其实比起香港，新加坡的人口更为稠密，更有资格放弃吸金效率未必很高的制造业。但新加坡政府从来都非常重视本地制造业在人员就业与经济发展中的支柱作用，并随着本国经济的发展主动引导制造业向高端的升级。反观香港，在早期依赖大量人力资源的低端制造业转移到人力资源更便宜的大陆后，就没有更好的对策来应对制造业的空心化。所以至今，新加坡制造业仍占国内生产总值的四分之一，而香港的制造业则可以忽略不计。而制造业则比服务业，尤其是金融服务业更能应对国际金融的大幅波动，某种意义上也是新加坡经济发展的定海神针。

　　四是，国际化程度上的竞争。在新加坡国内生活与工作的外国公民比率都是全球最高的几个之一。而且，即使在新加坡政府数次调高移民门槛之后，新加坡依然是最受欢迎的移民目的国之一。也就是说在筑巢引凤、吸引人才上，新加坡也走在了前列。针对外籍人士居住条件的城市排名报告也显示，新加坡长期以来一直居于亚洲乃至全球驻外员工最理想居住城市前列。2010年美国盖洛普调查，新加坡居最想移民国家之首。相对而言，香港政府在环境绿化、社会治安以及房屋保障等问题上都有较大差距，尤其是房价高企，加重了商业运营成本。

西方國家不少機構每年或定期對若幹國家或地區進行的各類評比都將香港和新加坡納入其中，有些機構還專門對這兩個城市進行比較分析，以向有關的商業機構的投資決策提供參考服務。在這一傳統與氛圍之下，香港與新加坡兩地一直處於心照不宣的競爭態勢。在過往的競逐中，香港明顯居於上風。近年來，香港與新加坡共同遭遇到亞洲金融危機、美國 9·11 事件以及 “非典”病毒的挑戰，但各自受到的影響有所不同，回歸後的香港面臨的困難更多，如對新的政治環境的適應性困難、經濟轉型時期的陣痛、內部司法改革的紛爭等等。而新加坡似乎顯示在逆境中獲得良機奮而崛起的態勢。近期國際上有名的國家或地區間各種名目的評比反映了香港與新加坡之間優勢與地位一些微妙的變化。新加坡的商業環境的競爭力頗有提升，而香港在經濟自由度方面優勢不減。
新加坡

天空之城789 · 发表于 2012-7-11 22:31:58

香港，无与伦比的城市，东方之珠

遛鸟侠 · 发表于 2012-7-12 05:04:34

香港更牛逼一点

dennisdragon · 发表于 2012-7-12 05:59:02

当然选HK！

麥克斯Max · 发表于 2012-7-12 11:44:24

LZ经常喜欢发这样的帖子

飞火流星 · 发表于 2012-7-12 12:49:02

很显然是香港！

风之轩 · 发表于 2012-7-12 12:50:50

香港繁华，新加坡发达

ziyoudi · 发表于 2012-7-12 12:58:10

香港明显还是要比新加坡大上一圈的回归后香港忙着给大陆证明民主新加坡则依然埋头苦干

黑面书生 · 发表于 2012-7-12 13:29:06

香港，毫无疑问

matly · 发表于 2012-7-12 19:40:40

作为华人，我从不以香港新加坡为荣。不要多久，北京上海将远在其之上！

matly · 发表于 2012-7-12 20:05:53

作为华人，我从不以香港新加坡为荣。不要多久，北京上海将远在其之上！

BlueShark · 发表于 2012-7-13 09:59:16

香港啊{:5_109:}

xiaodaoduo · 发表于 2012-7-13 14:58:08

应该是新加坡吧

海之颐 · 发表于 2012-7-13 18:15:50

都是华人的骄傲

lady · 发表于 2012-7-13 22:11:27

拿一个国家跟一个城市相比？这差距！！！！