关于开设九江版，我来说两句

chewi · 发表于 2012-8-9 12:09:02

本帖最后由 chewi 于 2012-8-9 12:10 编辑

管理员以九江没有实质性超高开工为由暂缓开设九江版
关于这一点，我也不反对
但我同时要问，网络论坛的核心是什么，是毫无生气的物质和高楼，还是人本身？如果没有充满对自己城市爱恋之情的广大网友，我们的论坛又还剩下什么？
一方面，高楼迷论坛的话题核心，当然是摩天大楼，这没错。摩天大楼是反映了城市发展进步最明显的标志与象征，但我想这并不是全部，如果仅以高楼为唯一标准为衡量一个城市，是不是值得商讨？
另外一方面，我们为什么关注自己的城市发展，为什么关注摩天大楼，我想其目的并不是城市、大楼这些冷冰冰的物质本身，而是自己对家乡、对生活的地方的热爱，是一种乡恋，也是一种生活方式。或许，这也是大家来到高楼迷论坛的重要原因。如果不是这样，那高楼迷论坛岂不是成了纯粹的建筑论坛吗？

关于这些问题，我想从大家这里得到答案。

戊辰小管 · 发表于 2012-8-9 12:12:38

回复 1# chewi

开设版块是有一些要求的，并不是管理员想卡死九江开版的问题

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
高楼迷集中营新设立城市子版必须满足以下条件：

主页显示城市版块：

一：必须有200+项目在建

二：必须有人申请版主

三：该城市日访问IP在50以上

地区综合版下城市子版块：

一：必须有150+项目在建

二：必须有人申请该城市子版版主；

三：未开设子版前，区域版块内关于该城市的讨论帖在二十帖以上。该城市日访问IP在30以上

大众 · 发表于 2012-8-9 12:12:42

楼主说的对，我说错了

敢做敢想南昌人 · 发表于 2012-8-9 12:20:13

回复 2# 戊辰小管

九江还有什么条件没达到

追风使者 · 发表于 2012-8-9 12:24:41

我一直以来很钦佩楼主对九江的支持，九江朋友来高楼迷这么久了，所作所为是大家看得到，感受得到的。可是一些人对此视而不见，拿一些其他东西来恶言攻击贬低九江。我想想问问你们这些人究竟是何居心？九江辉煌的时候，你们还不知道在哪里，你有什么资格说三道四的。

敢做敢想南昌人 · 发表于 2012-8-9 12:29:05

回复 5# 追风使者

请不要冲动。有话大家慢慢商量

zhang88 · 发表于 2012-8-9 12:33:06

大家和谐啊

戊辰小管 · 发表于 2012-8-9 13:00:20

回复 4# 敢做敢想南昌人

这个你就要问全哥啦！！

chewi · 发表于 2012-8-9 13:03:35

回复 chewi

开设版块是有一些要求的，并不是管理员想卡死九江开版的问题

高楼迷集中营新设立城市 ...
戊辰小管发表于 2012-8-9 12:12

恩，在高楼迷设置这些条件其实也是对的，不过面对这么多九江网友的满腔热情，我们死守这些条件，是不是显得过于古板呢？凡事都有特殊情况，大家既然相聚在这个论坛，必然都是拥有同样的爱好，都是缘分所致。现在的社会都讲究以人为本，任何东西终其本质，都是以人的需求为出发点，都是为人而服务，而不是为物而服务。在我们身边，大多数朋友都对我们这些高楼迷们感到不解，那正是因为他们感受不到我们对建筑、对家乡的热爱，这样的爱，难道不正很好地诠释了高楼迷论坛存在的意义吗？在单纯的建筑和温暖的人性之间，我们怎么就不能找到一个平衡点呢？

chewi · 发表于 2012-8-9 13:30:38

个人有个建议，在未达到条件前，能否先开一个测试版，有人气就保留，没有人气再撤下。

追风使者 · 发表于 2012-8-9 13:31:49

个人有个建议，在未达到条件前，能否先开一个测试版，有人气就保留，没有人气再撤下。
chewi 发表于 2012-8-9 13:30

楼主辛苦了，别呼吁了。

mt · 发表于 2012-8-9 13:49:50

还有个办法，就看九江和南昌的朋友能否接受，把九江版融入到南昌版里面去，两个版块合在一起，这样更热闹一些，而且可以在主页显示，论坛里有个呼包鄂三地的综合版就是个例子。

曹德就是斑猪 · 发表于 2012-8-9 14:38:20

我觉得楼上的主意不错

敢做敢想南昌人 · 发表于 2012-8-9 14:58:12

回复 13# mt

那叫昌九版吧

chewi · 发表于 2012-8-9 16:10:48

还有个办法，就看九江和南昌的朋友能否接受，把九江版融入到南昌版里面去，两个版块合在一起，这样更热闹一 ...
mt 发表于 2012-8-9 13:49

是啊，这要看大多数网友能否接受了