导 航
查看: 6337|回复: 11

经长春发往吉林高铁 (车厢内)拍摄

[复制链接]
发表于 2013-7-16 20:23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 20:24:40 | 显示全部楼层
插楼。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 21:13:34 | 显示全部楼层
漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 21:14:51 | 显示全部楼层
玻璃门看起来很高档的感脚,第一次在中国的高铁里看见玻璃门。。。。。。全玻璃的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 21:26:32 | 显示全部楼层
回复 4# raphael
我也是这么感脚的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 21:34:16 | 显示全部楼层
铰接部分的设计好独特{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-4 20:42:59 | 显示全部楼层
回复 4# raphael


目测是380B。
CRH系列大部分车型的连通处都是玻璃门,门框宽窄和造型有些异同。
印象中,只有CRH2没有采用全玻璃门,而是传统的自动板门,上部中间有个窗。
也许是由于CRH2原型为新干线E2系的原因,日本的新干线,之前比较多采用这种传统造型的门。
欧洲风格就比较多用全玻璃门
TGV和ICE等欧洲车其实内部都不如新干线宽阔,所以可能是用玻璃门来保持通透,营造开扬感吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 01:05:41 | 显示全部楼层
回复 7# foxmulder007


    具体不太了解,我做过的武广高铁,广深线都没见过这种,觉得很新奇,而且车体的木质部分也没有,全塑料的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 01:09:24 | 显示全部楼层
回复 7# foxmulder007


    或者是不是中国北车和中国南车的内装风格不一样的原因? 我做过的北京和天津的地铁时,也有些许与深圳和广州的不同。(并无高低优劣之分)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 20:56:13 | 显示全部楼层
回复 8# raphael


看车型。
广深目前较多用CRH1,木纹装饰不多,但是门是玻璃门,门框宽。
武广从通车到现在有多个车型跑过,如果你恰好搭乘了CRH2或者CRH2C,就是非全玻璃门。

CRH3以及380A、B、B内饰的风格逐渐趋同,连通处基本都采用大面积玻璃门。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 20:57:49 | 显示全部楼层
回复 9# raphael


也不是,广州、深圳、佛山也都有长客的车。香港都有。
北京也有南车四方的车。
其实都差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-30 14:34:46 | 显示全部楼层
很有特点!{:5_122:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 03:44 , Processed in 0.064099 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表