建设纪实-北京CBD国贸三期B/295米/63层/1座/建成

醉黑山

靠近三环的那栋巧克力色的大厦是2期，另外一座巧克力色大厦+中国大饭店是一期。

北京中轴线

建筑鉴赏大师 发表于 2017-9-5 09:37
这么好的幕墙用在中国尊身上该多好，看来自主设计和国外设计师还是有差距啊

中国尊的初设是FARRELLS，幕墙是KPF。这些高楼迷北京版的基本知识您可以先学习一下，有助于提升您的发言质量。

sirius_ma

Redline_Master 发表于 2017-9-1 09:59
壳牌logo啥时候上啊，不然总觉得还没有真的完工

最近已经开始上设备准备挂了。朝东那面。

sirius_ma

qwertyasd 发表于 2017-9-2 21:47
贝壳标会贴在顶冠上？为啥

租了14层，使用9层

北京中轴线

建筑鉴赏大师 发表于 2017-9-6 15:06
个人觉得中国尊幕墙没有国贸看着舒服，有的新闻不是说中国尊是完全自主设计建造的吗

嗯，您有您自己的喜好很正常。
中国尊并非“完全自主设计建造”。确实有媒体如此声称，但这个说法不实。这一误解可能来自于中国尊概念初设的设计师吴晨是中国人，但他当时是作为英国FARRELLS事务所的中国董事创作的这个初设，与国内各院所无关。当然，境外机构设计的建筑方案最终落地到国内需要一个很复杂的过程，境外方案最终还是要靠国内院所来对接。

totolau

北京中轴线 发表于 2017-9-5 16:55
中国尊的初设是FARRELLS，幕墙是KPF。这些高楼迷北京版的基本知识您可以先学习一下，有助于提升您的发言 ...

看看他的发言和他自己的id，觉得格外好笑

totolau

sirius_ma 发表于 2017-9-6 09:39
租了14层，使用9层

剩下五层干嘛？如果租了14层确实大手笔

totolau

已经完全建好投入使用，这个进度帖子为啥还置顶？

雷小华

中国尊大楼规模太小就像个电视塔一样，而且还要一百多亿，不好看。没有广州东塔，深圳平安大厦宏伟大方。。。北京CBD里面还有大规模的住宅区影响了视觉，有很多都是很老的小区破旧不堪。。整体看没有美国和澳洲悉尼，新加坡的壮观。。。

溜达

雷小华 发表于 2017-9-12 21:06
中国尊大楼规模太小就像个电视塔一样，而且还要一百多亿，不好看。没有广州东塔，深圳平安大厦宏伟大方。。 ...

审美问题。。。广深的东塔和平安真的极其一般。。。而且天河也都是小破铁皮屋。

wushang5511

雷小华 发表于 2017-9-12 21:06
中国尊大楼规模太小就像个电视塔一样，而且还要一百多亿，不好看。没有广州东塔，深圳平安大厦宏伟大方。。 ...

北京乃至整个中国的很多居民楼的外观都存在严重问题（这里特指回迁高塔楼），虽然这种楼是中国学习国外的，但配色和造型都略逊一筹，而且很多都占据极佳位置，给中国城市容貌造成很大影响，而且还很难拆除

妹子别跑嘛

这栋幕墙真的不错，感觉比周围不少建筑显得更上档次

totolau

溜达 发表于 2017-9-12 23:07
审美问题。。。广深的东塔和平安真的极其一般。。。而且天河也都是小破铁皮屋。

广州东塔很赞，觉得算是国内摩天很棒的了，深圳平安嘛。。。。绝对是深圳的审美。。。。不用评价了吧

溜达

totolau 发表于 2017-9-13 10:09
广州东塔很赞，觉得算是国内摩天很棒的了，深圳平安嘛。。。。绝对是深圳的审美。。。。不用评价了吧

同意，说东塔其实就为刺激一下那货

北京中轴线

wushang5511 发表于 2017-9-13 05:26
北京乃至整个中国的很多居民楼的外观都存在严重问题（这里特指回迁高塔楼），虽然这种楼是中国学习国外的 ...

对，这种住宅建筑形态的桎梏归根结底都是控规指标跟不上。容积率卡到2.5，再把大寒日两小时日照和那个遮挡系数算上，再把北侧建筑最小间距代进去，最后一看，整个项目的形态只有那么一两种可能。据说很多院所的住宅建筑设计和楼座排布都是直接电脑生成的了。

。。。但是这些问题不用和上头雷小华那种发言者讨论，那种到论坛上满口只会说“好”、“不好”、“比谁好”、“不如谁”，一句整话都说不通的人，想不到这些。