预计武汉13年GDP突破9300亿

duguqiubai · 发表于 2013-12-26 16:08:04

现在还有人怀疑优先发展工业的正确性，认为别人服务业怎么怎么样，其实都是多余担心，我认为中国工业化远远不够，我们虽然产值第一但位于产业链低端，而且我们人口同样庞大。

381218467@qq.co · 发表于 2013-12-26 16:15:32

搞不懂为什么武汉学校比成都好那么多软件金融还比成都弱

dannytan · 发表于 2013-12-26 16:16:55

成都那些世界级酒店有毛用，到现在还不是 5星级才和武汉打平。也没有瑞华这种 7星级的。哪怕是又争议的 7星级都没有。也没有什么本土的拿得出手的企业本土的世界 500强为 0 。会展业也在被武汉追赶连续3次的全球汽车论坛原先在成都现在还不是到武汉来了。相反武汉的 WTA 连续 15年还有国际赛车场包括音乐会的举办体育中心音乐中心剧院的规模档次和武汉都不是一个级别。成都就是金融业 it 别武汉发达。

duguqiubai · 发表于 2013-12-26 16:18:23

回复 55# 281925019

恰恰中国很多小城市服务业比工业占比大，比如江汉平原一些县市，因为这些城市没有什么工业基础，加上农业发达，自古就是鱼米之乡，民间相对富裕，因而服务业主要是餐饮商贸业都还可以。。但我把这种服务业定位为自给自足自然经济条件下的消费型服务业，中国古代服务业也很发达，工业近似零，所以只有个别消费型城市比较繁华，大多是州府所在地。个人观点。另外三产是为二产服务的，应该大力发展生产性服务业。

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:18:44

引用一些数据：
高收入国家服务业占GDP的比重都在65%以上。2009年，美国服务业占GDP比重高达76.9%，日本占76.5%，英国占75%。中等收入国家的比重在60%至65%之间。例如，波兰的这个比例是67.3%，韩国是67.7%。低收入国家比重在50%至60%之间。比如，菲律宾在2009年为55.1%，津巴布韦为56.9%。

中国服务业占比不到百分之四十五。这就是现代化程度的差距。

中国多少工业都是那种无脑输出劳动力，留下GDP，奉献财富的；又有多少是建立在损坏自然环境的。

一产二产三产，每一个都是下一步的基础。很简单，工业产值1000亿你服务业能上2000亿，绝对是发达的。如果只是提高工业反而忘了产业转型，你工业产值10000亿也迟早有一天成为底特律市（误）。

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:21:27

回复 58# yaoz661982

香港算中国吗。。。

duguqiubai · 发表于 2013-12-26 16:22:09

回复 54# deamon

是应该搞，但不是主流和重点。。。毕竟武汉首位度在那里，工业强大以后不会成为苏州那样为上海三产做嫁衣

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:22:12

回复 61# duguqiubai

哎，生产性服务业。。。

huhewen · 发表于 2013-12-26 16:22:54

回复 59# 381218467@qq.co

那是因为武汉留不住人才，大学生毕业大多走了

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:23:04

回复 64# duguqiubai

对，工业服务业的关系差不多就是苏州上海的关系。

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:24:31

回复 67# huhewen

这句话应该反过来说，武汉根本消化不了那么多大学生，大学生供过于求，所以收入才低，企业不怕招不到人，你不做总有人做，并不是好事。

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:27:35

回复 71# yaoz661982

我希望武汉成为香港，不希望武汉成为苏州东莞。

duguqiubai · 发表于 2013-12-26 16:30:44

回复 62# 281925019

中国工业发展根本不够，新型工业化才刚开始，人口太多！我觉得不能直接和发达国家这样比，否则服务业发展的起点就是低端的。。工业总量上去了不代表我们就有大力发展服务业的资本了，想想这总量中有多少是低端的，产能过剩的？

Mi11 · 发表于 2013-12-26 16:32:05

回复 72# 281925019

没可能，武汉既不可能是苏州东莞本身模式就不同，更不可能成为香港，不说实力差多少，就是体制都不同。大陆的市场被干预得太厉害了，投资环境没得比。香港主要是地太小

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:32:33

回复 75# yaoz661982

不能跟他们比啊。。。