导 航
楼主: glmcjh

最近一直在疯传深圳,东莞,惠州要合并,大家是怎么想的?!!

  [复制链接]
发表于 2014-1-10 22:31:42 |
合并无意义啊,虽说东莞和深圳土地有限,但是莞深合并不就更有限,而且深圳体制就与东莞有很大差别,冒然合并,与东莞和深圳都无益处,反而会引起双方对立,这样只会堆出一个gdp巨高的城市,又有何用呢?况且合并资源还会像现在这样吗?只会把资源用在关内,于情于理合并都不是一个好建议啊,况且这个说法不就是好多年前的所谓深圳直辖的翻版吗?
发表于 2014-1-11 09:09:04 |
如果一个城市的发展到瓶颈,把最终结果都归结于土地的限制,这本身就是一种消极的想法,不利于一个城市往更高产业去做改变。新加波就是一个例子,它的土地很小,但单位土地却创造了全球最高的GDP,韩国的土地比广东的也小,却拥有像三星那样的公司。土地不能作为一个地区发展瓶颈的借口,不支持一切消极的想法。
发表于 2014-1-11 10:35:50 |
回复 13# seapacer

请问高地价,东莞还能发展制造业吗,制造业需要的是什么成本要低!
 楼主| 发表于 2014-1-11 10:56:26 |
回复 4# aji008

2014-01-08 09:51:27广州日报微博(参与讨论)
  【速读】致公党广东省委提案建议优化广东行政区划设置,提案建议将广、佛合并;深、莞、惠合并;汕头、揭阳、潮州三市合并成潮汕市;珠海、中山、江门三市合并成珠江市等,“只有这样,广东才能在未来10年缩短区域差距,激发新一轮改革活力。”




  目前广东省共有21个地级及以上城市,地级及以上城市数量排名全国第一,这导致广东地级城市过多和规模过小,各地级市中心城市经济实力与所辖区域严重不匹配,普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题。




  致公党广东省委将在今年省两会期间提交集体提案,建议优化广东行政区划设置。提案建议将广、佛合并;深、莞、惠合并;汕头、揭阳、潮州三市合并成潮汕市;珠海、中山、江门三市合并成珠江市,“只有这样,广东才能在未来10年缩短区域差距,激发新一轮改革活力。”




  现状:广东地级市太多 城市规模小




  提案介绍,目前广东省共有21个地级及以上城市,地级及以上城市数量排名全国第一。不过,与江苏的13个地级市、浙江的11个地级市和山东的17个地级市相比,广东的地级市数量偏多。




  根据2011年广东经济数据和人口数据,平均每个地级及以上城市常住人口和经济总量(GDP)计算起来并不低,平均每个地级及以上城市经济总量为2630亿元、常住人口为500万人。但需要指出的是,不管经济总量还是常住人口数量,广州、深圳、佛山、东莞4个城市占了较大比重。如果扣除这4个市,剩余17个地级城市,平均每个城市常住人口、经济总量相对较低,每个城市经济总量为1196.825亿元,每个城市常住人口为390.267万人。




  提案指出,导致广东地级城市过多和规模过小原因,主要在于20世纪80、90年代短时间批量设置地级市造成的。




  问题:“小马拉大车”和“大马拉小车”




  提案指出,与东部沿海省份相比,广东现行行政区划问题尤其明显,各地级市中心城市经济实力与所辖区域严重不匹配,普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题。




  所谓“小马拉大车”是指粤东西北部分地级市中心城市缺乏相应的经济实力,无力发挥应有的辐射作用和拉动作用;“大马拉小车”主要表现在珠三角中心城市(如深圳),由于所辖区域面积过小,不能充分发挥其经济中心城市功能。这种区划设置的不合理状况,既不利于城乡协调发展,也加剧了广东区域发展不平衡。




  提案说,在30年的改革开放进程中,粤东西北部分地级市条件环境不差,但发展始终不尽如人意,究其原因,主要有两点:第一,在地方上已形成盘根错节的利益格局;第二,区域性文化、体制因素阻碍了改革发展。于是,行政区划优化是一个可行的切入点,以此为契机推动新一轮的广东行政管理体制改革,充分发挥粤东西北发展潜力,促进区域协调发展。(记者王鹤 通讯员吴炽荣)




  广东行政区划








  建议八大调整




   粤东地区




  汕头、揭阳、潮州三市合并,建立潮汕市;拆分汕尾地级市




  河源和梅州合并,以生态保护为主要功能




   粤西地区




  云浮市合并到肇庆市,云浮市降为县级市




  湛江、茂名未来均以石油化工为主业,两市合并建立粤西市,阳江分拆,吸收阳江部分管辖县市




   粤北地区




  清远分拆,部分并入广州,大部分并入韶关




   珠三角地区




  广州、佛山合并,并吸纳清远所辖少部分县市




  深圳、东莞、惠州合并,并吸纳原汕尾管辖的一些县区




  珠海、中山、江门三市合并,建立珠江市,吸纳阳江部分所辖县市
http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-01-08/09513862780.shtml
发表于 2014-1-11 11:13:05 |
回复 17# 麦加星人


    精辟,精辟。。。。
发表于 2014-1-11 11:43:44 |
济公的意见无需过分解读了,关注点更实际的问题好了。

话说回来,东莞的地真卖的TMD便宜,地王才6000一平方,而且只有那么一巴掌大小。且不说北上广,没产业支持的珠海地王都1万8了,而且开发商过百亿地拿地,这是多少年的企业税收?而且开发商拿地之后上盖物业肯定会产生税收的,由于地价贵的缘故税收肯定也不会少。

感觉要使地价上来行政区域调整是必须的
发表于 2014-1-11 11:48:59 |
有疯传吗?为毛我第一次听说
发表于 2014-1-11 20:00:08 |
济公的意见无需过分解读了,关注点更实际的问题好了。

话说回来,东莞的地真卖的TMD便宜,地王才6000一平 ...
thu10 发表于 2014-1-11 11:43


============================================================
    非常贊同,如果管理不好就交給深圳來管理!
发表于 2014-1-11 20:57:33 |
回复 23# 直奔雲端


    兄弟,别会错意了,我所指的行政区域调整是撤镇设区。

至于深圳的管理能力,由于个人的经历,也不太敢恭维,真的。
发表于 2014-1-11 22:46:17 |
回复 23# 直奔雲端


    为什么要交给深圳管?说这种话的都是凤岗长安的吧,夹在中间确实不爽。从大东莞角度出发,交给深圳就是毁灭东莞。要么把凤岗卖给深圳,要么发展自己的东莞城市。
   深圳是唯利是图的城市,公园绿化,道路绿化,体育设施完全不如东莞,车位严重不足,楼盘密度严重过密。富人区却很宽敞,绿化很足,市内还有数个高尔夫球场服务富人群体。有限的关内土地都被富人奢侈占用,交给深圳,只会把穷人赶到东莞来,把富人吸引到深圳去。
发表于 2014-1-11 22:51:09 |
回复 24# thu10


    撤镇设区,就对了。或者并镇,两个三个并成一个,现在农村并村很流行。我老家6个村并成一个,四个村并成一个的很多,村很大,虽然并后还叫村,但面积比深圳的区还大。现在规划6车道,宅基地统一规划,执行起来方便多了。
发表于 2014-1-12 22:15:43 |
如果深圳能把合并后的深圳新城区中心放在深莞交界处,我想东莞人可以考虑
发表于 2014-1-13 14:12:30 |
深圳关外现在都高楼林立了,整体规划感觉比东莞还是强多了,不得不承认,差距是越来越大了
发表于 2014-1-13 17:43:08 |
东莞的区划调整为什么这么多年搞搞停停一直不能实施?深圳的几个大企业的总部为什么搬迁到东莞?
发表于 2014-1-13 17:45:52 |
东莞的区划调整为什么这么多年搞搞停停一直不能实施?深圳的几个大企业的总部为什么搬迁到东莞?
qwas123 发表于 2014-1-13 17:43



    深圳哪个大企业总部搬到东莞了,说说看

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 22:05 , Processed in 0.066186 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表