【楼迷原创】供关注保定有可能副政治中心的中外人士参考——正解深解保定

穷开心 · 发表于 2014-8-17 22:28:08

文章真的是挺长的。。。。

汉人世侯 · 发表于 2014-8-18 10:46:13

回复 77# CTW8888
肯定没看全，您没见到的其实都有涉及啊。

CTW8888 · 发表于 2014-8-18 13:30:43

回复 79# 汉人世侯

你若出书，，从文风史料上讲可以跟铁凝先生拜会，先生曾经在保定多年，，从观点立足言谈论语必须要让千万保定乡亲感情上过得去，，，近50年保定已经很委屈了，，起码你的些许观点我认为保定人尤其老保定人不认可，尽管你的史料可能不错，，做人要厚道

ghostA · 发表于 2014-8-18 21:37:51

我勒个去，人才，你可以出书了

误吞丹药移真骨 · 发表于 2014-11-13 10:01:44

终于看完了洋洋洒洒 .

lpzhs · 发表于 2015-12-28 20:25:58

乱七八糟，不值一哂

保定太平 · 发表于 2016-5-28 10:16:45

世侯专家已经很长时间不说话了

ksas · 发表于 2016-5-28 11:07:11

本帖最后由 ksas 于 2016-5-28 11:08 编辑

此文用大篇幅介绍保定文史夹杂贬低，文是矛盾的，第一节已内涵狗腿子结束，第二节介绍貌似狗腿子出处，这个没根据也没说服力，一句京津保地区的江湖玩笑，用在文史中也能看出你不屑的态度，其用意不得而知，历史名人，名人历史。都城没有皇帝是废都，古城的历史意义在于文化的传承，把文章多余的部分已经删除，剩下的就是后人商榷的文史了。

保定太平 · 发表于 2016-5-28 11:48:29

是好几篇串起来，楼友能写成这样就可以了。

751135465 · 发表于 2016-5-28 15:40:23

文字不错

nubs · 发表于 2016-5-29 08:47:20

这样的帖子要顶

babala · 发表于 2017-5-28 22:41:14

写的非常好！曾经的荣光，被尘封的历史，希望保定再次辉煌！

515848529 · 发表于 2017-5-30 08:33:09

我觉得写的一点都不好。没有逻辑，没有侧重点。评判是不是古城，并不是简单的按照时间的长短来算的。

次吧 · 发表于 2017-5-30 08:47:53

本论坛第一达人，好久不露面了

leonmelbourne · 发表于 2017-5-30 09:10:50

非常好的帖子，必须顶一下

[上谷档案] 【楼迷原创】供关注保定有可能副政治中心的中外人士参考——正解深解保定