导 航
查看: 187288|回复: 177

【地理】六大国家哪个地理位置最优越

  [复制链接]
发表于 2014-3-21 19:06:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我很忙BQ 于 2014-4-11 09:02 编辑

全球面积最大的6个国家,中国是不是地理位置最糟糕的?!
中国是典型的由西向东,从高到低的国家,西部不是大沙漠,大戈壁,就是4000多米的高原,国家也不给利好政策,西部始终发展不起来,经济上看也是典型的东强西弱。往外边看,中国东北边是日本和韩国在和我们角力,身后还跟了一个不听话的小弟朝鲜,动不动就跟邻居闹别扭,害得做大哥的时常心惊胆战。往下面看又有印度和越南和我国暗斗心眼,虽然有个好兄弟巴基斯坦,但是这个兄弟不给力,非常时刻也不做太大指望,另外东南还有个菲律宾跟你抢地盘时不时的来骚扰你。总之,我天朝邻国太多,总是麻烦不断!

俄罗斯虽然也有高加索山脉,但是总体地势较平坦,利于均衡发展,世界第一的国土面积竟然没有沙漠,人口也少,空气好!重要的是北边没邻国,直接遥望北极圈! 大西伯利亚的森林资源也相当丰富!

加拿大只有一个陆地接壤国家美国,水资源异常丰富,境内湖泊众多,注入哈德孙湾的河流绵绵不绝,森林覆盖率首屈一指,也是一个没有沙漠的陆地大国!

美国,大家都说美国地理位置世界最佳,左边太平洋,右边大西洋;北边是铁杆兄弟加拿大,南边是小跟班墨西哥,陆地只接壤2个国家,即便是遥望墨西哥湾也全部是小国家,没有一个可以威胁自己。美国也有大山脉,但是左右都有,一条密西西比河横贯其中,总体地势不平坦,但很均衡。

巴西,拥有地球之肺-亚马逊热带雨林,境内也没有沙漠侵扰。南美洲唯一的大国,只要自己不内乱,也没人敢欺负!

澳大利亚,唯一四面环海的大国,没有一个陆地接壤国,优哉游哉的在南太平洋潇洒,还有好哥们新西兰陪伴!六个大国中人口最少的国家,只有我们湖北省的一半人口。虽然西边也有大沙漠,大戈壁,但是东边的森林资源也很丰富,悉尼 墨尔本 堪培拉 阿德莱德 布里斯班 珀斯 黄金海岸 霍巴特 都是常年入选地球上人类最宜居的城市。

唉!总的来看,我天朝上国是不是地理位置相比其他五个国家,真的不如?


China ! 世界的中心啊 !!!


多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 1054 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 19:15:58 | 显示全部楼层
绝对是美国....好的令人发指....
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 19:26:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 cpudxmhxs 于 2014-3-21 19:27 编辑

美国偏居一隅 地处边缘 自然灾害其实也不少  其地理位置决定了必须称霸至少也是要强大才能保其领先地位  不然很容易被边缘化  亚欧大陆天然陆地接壤  一直都是世界发展史上的起源和中心 未来也必将重归世界重心和中心  如能联手势必边缘化美洲大陆。。所以要理解美国充当世界警察到处搞事的尿性   而多灾难又邻国众多的中国势必不断受到各种磨练从而更加强大!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 00:51:20 | 显示全部楼层
中国地理位置即使不是最好,也是数一数二了,中国东北和正北方向对人口稀少,实力减弱的俄罗斯的西伯利亚部分(这部分对于人口减少的俄罗斯来说都属于人烟稀少,气候恶劣的地方)和几百万人口已经没有苏联驻军的蒙古,高寒荒芜的西伯利亚和蒙古高原构成了几千公里的巨大的缓冲地带,这一缓冲地带的隔断了双方的核心区,暂且不论核大国之间爆发直接冲突的可能性几乎为零,就算不考虑核武器,除非出现双方实力对比严重失衡的情况如二战末期的日苏战争和六七十年代的中苏,否则谁都没有能力顶着高寒拉几千公里的补给线去派兵占领对方的核心区,哥萨克可以跨过白令海峡去占阿拉斯加,但却愣是没能把直接接壤的大清龙兴之地纳入版图,而且今天实力的天平在逐渐向中国倾斜,所以东北和正北方向在可预见的未来不会对中国产生安全威胁。中国太大了,写了半天连北面都没写完,本来还想侃侃外国呢,无语,睡觉去了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-22 09:34:55 | 显示全部楼层
回复 4# baodinghj


    你提到了一点-有核国家,中国是唯一一个世界上有核邻国最多的大国,有核邻国四周环伺,对我国已成包围之势,要是真哪天爆发大战,我天朝必将伤亡惨重!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-22 09:36:34 | 显示全部楼层
还有,面积第一的俄罗斯新近收了克里米亚作为行政区,面积又有增加,其黑海舰队不可小觑
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 09:54:45 | 显示全部楼层
其实印度地理也很不错,可耕种土地比中国多,一年三熟都可能可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-22 10:06:02 | 显示全部楼层
回复 7# 宅水一方

印度身处赤道,属于热带气候,一年四季看不到雪,光之一点,我是无法接受!再说印度实际的可垦种土地并不多。还有12-13亿人口 ,吏治腐败太严重了,比之天朝无不及!是我最不喜欢的国家!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 10:19:06 | 显示全部楼层
美国偏居一隅 地处边缘 自然灾害其实也不少  其地理位置决定了必须称霸至少也是要强大才能保其领先地位  不 ...
cpudxmhxs 发表于 2014-3-21 19:26


说得太对了,其实现在的中国就是相互征伐,民族融合的结果!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 10:25:59 | 显示全部楼层
显然美国最好,加拿大和俄罗斯虽然资源丰富,地广人稀,但太靠北了。俄罗斯邻居不少,边界问题不少,不过比中国好的是北边就是北冰洋了,北欧也有钱懒得争。中国简直不得了,四面八方立体环绕各路邻居,没几个善茬,菲律宾日本隔着海都能骚扰过来,好不容易有个台湾守着还搞不定。
加拿大最幸福,比较适合与世无争的,虽然是英联邦,与美国搞好关系就万事无忧,但是也没有太大发展前景,土豪型的。
澳大利亚孤零零的隔着大洋在南半球,爽是爽了,可惜也没什么发挥的余地。再加上西北大片大片住不了人的,也没太多资源的地。东面那点地方迟早要被华人挤爆。
巴西属于小康型的,论地理位置其实一般般了,热是热的点,资源够多,人民欢乐,就算出身贫民窟也可以苦练球技翻身。。不过时间长了难保周围的拉美兄弟起邪念,不过这年头撑死胆大的饿死胆小的,估计他们也不敢怎么着。
美国跨越的纬度非常宜居,资源也丰富。左右都是大洋,亲上厉下妥妥的安稳。再加上实力强大,领海也是无忧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 10:33:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranran 于 2014-3-22 10:35 编辑

回复 4# baodinghj


    你也说了,现在北面没有苏联驻军了,也就是这个是可以有也可以没有了,不是绝对不会有。西边那些高原山区都是东突的老巢,西南的也总是在边境线上打突突。这都是客观存在的诱因,强大了有办法控制才能消除,碌碌无为就是大患。
    国家地理优势和房子差不多,面积够大,户型才能够好,够大够好还不足,还得通透,不然就算给个皇宫住着,四面八方都拿墙堵上,能舒服吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 10:38:42 | 显示全部楼层
回复 8# 我很忙BQ

您说的这些我也认同,但这里只是讨论地理,就地理而言印度耕地其实很多的,给华人的话肯定可以发展起来,可惜呀~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 10:56:55 | 显示全部楼层
地理位置美国最好,一半以上平原,人口是中国四分之一,大片的森林绿地。中国国土只有12%是平原,沙漠高山丘陵黄土高原根本利用不上,平原还要供养13亿人的口粮。老百姓花几百万住火柴盒,公摊甚至高达25%。当然,穷也是一天富也是一天,美国人再富也就活80来岁,也没见比尔盖茨一天有25个小时,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 11:09:34 | 显示全部楼层
亚欧大陆最好,中国应该一一征服,成立一个大统一的国家
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-22 11:17:57 | 显示全部楼层
回复 14# liujiebing


    国家太大,统治不稳定,内部容易出乱!参照前苏联!要想长治久安还是得有一个均衡合理的国土面积,不宜太大,不宜小,太小即便很富有在国际上也没有话语权!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 02:56 , Processed in 0.083076 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表