明太原县城（晋源老城）历史街区随拍(五一开城2021、4、28再去古城)

dingdangmaook · 发表于 2021-5-17 11:25:27

本帖最后由 dingdangmaook 于 2021-5-17 12:22 编辑

太原古县城明代石桥
姚富生郝妙海

　　在太原古县城北城门外的护城河上，原吊桥之东不足百米处，有一座明代石桥，在这次古城修复中显露真容，为古城公园增添了一处历史遗存建筑，也为游人提供了一处珍藏600余年的独特景观。
　　历史上的城池，是城市战略防御体系的重要组成部分。同样，太原古县城的城池设置，也具备其完整的防御功能。在当地老者的记忆中，古城护城河上原有四座吊桥，在四门瓮城外直跨护城河。其东西北三座吊桥，须经弯曲引道方可进入城内，只有南门吊桥，可直线进入城门。2008年，南大街深挖退水渠时，曾挖出当年的吊桥桥墩基础，证实了老人们的传言不虚。这些设置，都与战争防御有着直接关系。当年，只要吊桥一起，四门紧闭，想要进入城内，就不那么容易了。
　　那么，北门外这座距吊桥约百米处的石桥，又有何用呢？在相关史籍中，找不到石桥的任何相关线索，更无法了解它建造的确切年代。而从城池的防御角度看，这座石桥也不具备存在的合理性。然而，它的存在，又是不争的事实，这就迫使我们只能从桥身上去探寻答案。　　　　　　
　　石桥为单孔横券式拱桥，是典型的民间簸箕式石碹洞顶。它长7.7米、宽2.3米、高2.8米。从外观看，表面使用材料材质不一，青石、沙石混用。砌层也高低不一，没有一点规整度。在修缮中还发现，石桥基础不宽，也不坚固，两壁墙体厚薄不一。南半部有几处，更只是单层式墙体，中间是未夯实的松散的回填土。从塌露部分可明显看出，碹顶南部边沿，还有少量仅是一层石头垒砌。更让人不解的是，连白灰浆的使用，都是时有时无，有的地方根本看不见白灰，石块都是干砌。墙体外表也参差不齐，且未勾缝。在桥洞内壁修缮时，近旁还发现了几处人体尸骨碎块。从石桥修缮现场的桩桩件件判断或推断，石桥应是在一个非常时刻或紧急状态下施工完成，并延续下来的。在现场，还发现一通字迹无法辨认的石碑。碑身整体完整，高1.13米、宽0.58米、厚0.24米，形体规制均具有明代特征。但它与这座明代石桥一样，未能为我们留下只言片语。桥面上留有深深的辙痕，显示着石桥的沧桑。

　　这座貌似有点简陋的石桥，可谓是既为后人留下了一段真实的历史，也给后人留下了无数的遐想。在古城开放之际，面对重生的古石桥，我们唯有沉思。

zxk · 发表于 2021-5-17 11:49:46

dingdangmaook 发表于 2021-5-17 09:54
从他上次说晋阳人民向来以死硬抗争著称，没想到居然为了拆迁款全部搬走了就看出来他太武断了，迟早会打 ...

就是王进，很多观点比较极端，包括他怼督军府那篇，斥之为“钢筋水泥的垃圾”，其实他可能根本没进去过，不了解真实的修复情况。

dingdangmaook · 发表于 2021-5-17 12:28:40

zxk 发表于 2021-5-17 11:49
就是王进，很多观点比较极端，包括他怼督军府那篇，斥之为“钢筋水泥的垃圾”，其实他可能根本没进去过， ...

太原的这些本土学者好像还挺极端的，还有两个姓杨的老汉，两个人为了太原的别称应不应该叫龙城一名能怼起来，在报纸上互批，至于其中一个杨老汉对于督军府的定位就更是尽人皆知了

Giser · 发表于 2021-5-17 12:39:51

本帖最后由 Giser 于 2021-5-17 21:55 编辑

dingdangmaook 发表于 2021-5-17 12:28
太原的这些本土学者好像还挺极端的，还有两个姓杨的老汉，两个人为了太原的别称应不应该叫龙城一名能怼起 ...

从他的文章就可以看出，极其不严谨，文章内容逻辑混乱，观点缺少实地调查论证，很多就是信口开河，充其量就是自媒体水平，和“学者”这个称号一点不沾边。

gzs97 · 发表于 2021-5-17 16:15:08

dingdangmaook 发表于 2021-5-17 12:28
太原的这些本土学者好像还挺极端的，还有两个姓杨的老汉，两个人为了太原的别称应不应该叫龙城一名能怼起 ...

王进相对还是有些认识和水平。杨老头是大字报水平。

gzs97 · 发表于 2021-5-17 16:22:59

我看很多人总质疑古城未来怎么样，能否收回成本云云，其实没有必要，这座历史文化遗产，这座古城能够修复，传承，这才是真正的本钱。

zhangshicai · 发表于 2021-5-19 11:09:15

本帖最后由 zhangshicai 于 2021-5-19 11:18 编辑

接楼上观点，其实我早想说的是，大家应该把古城看做一个本市精美的古建公园，而且是免费的公园。

试想，把古城比作大一号的更豪华的迎泽公园，我们还会再考虑收回成本的问题么？迎泽公园改造前后投入近8亿，园内没有任何商业设施，从来没听见任何人抱怨说收不回成本。

中国社会发展已经进入提升居民获得感的阶段，好比家庭发展到二次置业改善的阶段，投入巨资装修，提升居处环境本身就是效益，毕竟谁家装修的钱也没想着要收回来。

我去过古城，古城纵然可能存在诸多运营方面的问题，但我觉得硬件一流，软件持续改善，将来发展一定不会差的。

注意，这需要我们持续找对路提出建设性意见，而不是乱怼。

dingdangmaook · 发表于 2021-5-19 11:16:05

gzs97 发表于 2021-5-17 16:15
王进相对还是有些认识和水平。杨老头是大字报水平。

王进在网上也开了小视频，主讲太原古县城，有七八期了，感兴趣可以看一下

shawnn · 发表于 2021-5-19 11:26:26

dingdangmaook 发表于 2021-5-19 11:16
王进在网上也开了小视频，主讲太原古县城，有七八期了，感兴趣可以看一下

看了他的各种观点感觉就是瘸子要带博尔特跑步，盲人给火车指路。

shawnn · 发表于 2021-5-19 11:27:15

诗写的尚可，但运营理念简直是小学生水平。

shawnn · 发表于 2021-5-19 11:35:25

zhangshicai 发表于 2021-5-19 11:09
接楼上观点，其实我早想说的是，大家应该把古城看做一个本市精美的古建公园，而且是免费的公园。

试想， ...

这个观点深表认同。

什么人才会让自已家的家具把买房子的钱挣回来呢！

况且目前看太古运营是成功的。为太原带来的价值远远超过150个亿，并且会越来越好。

我爱我家1 · 发表于 2021-5-19 15:11:24

**投资的是公共事业，总想当成买卖做。

dingdangmaook · 发表于 2021-5-20 10:01:54

shawnn 发表于 2021-5-19 11:27
诗写的尚可，但运营理念简直是小学生水平。

我印象中他似乎是在《新闻对话》栏目中说，太原出去的皇帝很多，为什么不能多拍一些反映这些皇帝的电视剧呢，尤其是南北朝时期，太原是北齐霸府，可以拍拍北齐高欢家族在晋阳的故事，这个时期还没有什么有影响力的电视剧。
结果高欢的电视剧没有下文，人家《琅琊榜》火了。
不过幸亏没拍，高欢家族是出了名的神经病家族，北齐也是出了名的禽兽王朝，洗不白的。

dingdangmaook · 发表于 2021-5-20 10:05:43

这是5月19日中午的新闻，应该是18号采访的，那就是截至17号为止，17天103万人次，每天平均6万人次

和田籽玉 · 发表于 2021-5-20 10:50:52

如果平均每天6万人次，车辆估计每天平均也有2万辆左右了

[锦绣龙城] 明太原县城（晋源老城）历史街区随拍(五一开城2021、4、28再去古城)

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源