广州三塔VS上海三塔，哪个更震撼？？

大东

回复 101# 摩天圣城


    小水沟靠那么近看上也就只能震撼下乡下仔。还说珠新楼挡楼？我就不说在北外滩最经典的金茂被挡成什么样了

摩天圣城

回复 104# 大东
别嘴硬了，我看你就是把曼哈顿下城与中城都给搞混了。

大东

回复 101# 摩天圣城

就你这两张图，用手指数下那高楼的数量，在一个档次吗？靠这么近看上去当然不一样了，维港的宽度和纽约差不多，你到现场看看，北外滩和维港是一个档次吗

摩天圣城

回复  摩天圣城


    小水沟靠那么近看上也就只能震撼下乡下仔。还说珠新楼挡楼？我就不说在北外滩最经 ...
大东 发表于 2014-6-13 15:02

转一张外国高楼迷所制作的图片让你看看，看看你所说的在天上的曼哈顿下城与上海的比较。图片为转发，感谢原创作者

worshipp

回复 107# 大东
又祭出香港爹来了，对比上海把纽约抬出来也就算了（其实也差不多被上海比下去了），维港两岸那种东南亚风格的摩天被迪拜完爆，也就靠所谓的密集度增加点自信。上海从来不会以香港作为目标，台巴子、港巴子都是上海人叫出来的（台巴子已经流行，港巴子的叫法被港灿这一称呼压过），形容的就是这两个地方虽然有点不一样，但总体上还是乡巴子，气质不行。

摩天圣城

回复  摩天圣城

就你这两张图，用手指数下那高楼的数量，在一个档次吗？靠这么近看上去当然不一样了，维 ...
大东 发表于 2014-6-13 15:06

数了，200+都是20栋左右，单论200+曼哈顿下城占优，但陆家嘴有4栋400+摩天建筑，曼哈顿下城现在只有1栋，而且主体高度远不如上海中心大厦，总体来看就是差不多而已。

liangguangda

珠新的设计理念本来就跟其他CBD完全不同的，其他的CBD是密集的高楼，从远处看很震撼，但置身其中就有密集恐惧症，包括无可超越的维港，只能在对岸看，在中环行走就是密集的路和楼，珠新是在CBD中央设计宽阔的中轴线广场，就是让你在里面走的，你要比从外面看确实没有适合的角度，但有哪个CBD在里面走有珠新的感觉……

劲流沙

广州三塔单独看挺好哦，但是三者拍的位置没有上海三塔震撼

大东

回复 109# worshipp


    又搬出你迪拜爹来了？还港巴子？人均收入到人家三分一了吗？土鳖三哪来的优越感？

MotoMoto

回复 1# hongbo8212


    比错了吧 小蛮腰应该对东方明珠

MotoMoto

猪心远处看很震撼 但是小蛮腰上拍只有东西塔震撼

hnrwz

现场看，珠心气势不比上海陆家嘴差，拍起来，还是上海更有整体感，主要是规划所致吧。

fangzhuang

要震撼只能等南中轴都建成了，再建一些观景平台，看到新中轴全景才厉害。比岸线，不是中轴线格局的优势。琶洲是广州中心城区河道的出水口，广州三塔是风水局。这样窄的河道别太强求岸线的震撼。

WDM

全国除香港外，CBD最鸟的还算上海浦东和广州珠江新城，

小蛮腰比东方明珠有特色；金茂大厦比西塔经典洋气 ...
ZHBLW 发表于 2014-6-12 14:34

    不知道北京的高楼迷会不会同意，论租金，北京金融街和CBD明显高于浦东，更高于珠江新城，这个网上应该很容易可以查到

LAWDEFENDER

从游客，摄影者角度看，

广州三塔，在花城广场，以及还没有建好的南中轴广场才容易看到三塔合影，而且没有任何阻隔，但只是直线排列观感。如果在珠江边看三塔，距离较远，缺乏震撼感觉。

上海四塔，从外滩多个角度可以轻易看到，震撼感较强，但是有不少建筑物阻挡，影响实际效果。

如果从建筑美学角度看，广州三塔组合，风格比较协调，视觉效果舒服。 上海四塔风格各异，组合在一起十分不协调。