看看香港的天际线

colory · 发表于 2014-6-24 12:21:22

回复 14# 摩天圣城

小陆还是太小了

master1 · 发表于 2014-6-24 12:24:11

回复 7# statuepeace

算了吧我没觉得多一流我更觉得陆家嘴好看

master1 · 发表于 2014-6-24 12:26:15

回复 12# statuepeace

这在欧洲就是一个小城的街景要排的话也是欧洲这些小城上榜轮不到外滩

statuepeace · 发表于 2014-6-24 12:38:15

香港的自然景观加分不少，毕竟是海景，背靠青山、面对港湾，在此打造天际线具有先天优势！

更稀饭有中式木帆船与现代游艇邮轮的合影，中西合璧相得益彰，这也是港岛的招牌景色

wask · 发表于 2014-6-24 12:41:54

回复 21# statuepeace

其实要真的说滨水区效果的话，滨海是最好的，其次是滨江

不过要说二三十年代的上海，那个时候香港还不知道在干什么呢，二三十年代的远东第一大城市的上海不是徒有虚名的，东京都是鸟毛！

ggning · 发表于 2014-6-24 12:42:46

回复 5# 大风起兮云飞扬

真的？历史建筑无论数量还是质量并不那么乏善可陈吧？
感兴趣可以看看古物古迹办事处网站http://www.amo.gov.hk/
当然，外滩是比不了了～

大风起兮云飞扬 · 发表于 2014-6-24 12:45:57

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2014-6-24 13:07 编辑

回复 23# ggning

自然我没有说香港一个优秀历史建筑也没有，只是比起上海来，那是天壤之别，外滩只是上海优秀历史建筑的一小部分而已

statuepeace · 发表于 2014-6-24 12:47:56

回复 statuepeace

呵呵，你不觉得和平女神像是上海外滩的点睛之笔？
大风起兮云飞扬发表于 2014-6-24 11:57

这是毋庸置疑滴

缺失了女神像，外滩构图就完全失衡了

gyrilyuuu · 发表于 2014-6-24 12:57:42

好多人都是酸葡萄心里明明香港的天际线更漂亮硬是要贬低正视别人的优点努力提升自己才是正路

zhuxm · 发表于 2014-6-24 13:02:05

香港世界无敌，就是楼不够高

CDX520 · 发表于 2014-6-24 13:11:23

回复 14# 摩天圣城

不东扩基本不可能超越的虽然陆加嘴更高但是整体还有差距这区别铺东未来东扩后的样子因为维港已经基本定型了就这样了铺东还有发展空间这是魔都的优势但是在现在确实比不了

CDX520 · 发表于 2014-6-24 13:15:50

回复 14# 摩天圣城

维港的整体还是亚洲首位的维港和曼哈顿都是数一数2天际线的但是他们有个共同点就是其实在高度上已经没有任何优势了曼哈顿和维港的最高楼主体都才400+出头整体还是没的说的制高点不行

ggning · 发表于 2014-6-24 13:17:15

回复 24# 大风起兮云飞扬

还是不同意天壤之别这么形容。比历史建筑，上海和深圳珠海比是天壤之别没有争议，比香港则怕还是旗鼓有几分相当，各有千秋，上海略胜。

大风起兮云飞扬 · 发表于 2014-6-24 13:29:18

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2014-6-24 13:35 编辑

回复 31# ggning

说起近代历史建筑，还真不是你说的略胜，如果上海和天津比，说上海略胜，那还好说，如果上海和青岛、南京、武汉、广州等这一批城市比，那只能用大胜来形容！至于香港，在这块领域，那还不如青岛、武汉这一批城市！

wask · 发表于 2014-6-24 13:57:15

回复 32# 大风起兮云飞扬

跟谁比都可以，就是不喜欢天津！

看看香港的天际线

浏览过的版块