导 航
查看: 12110|回复: 50

[社评] 合肥就是合肥,真没必要跟其他城市比这比那!

  [复制链接]
发表于 2014-8-19 09:33:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家期待的合肥高铁南站基本上也快竣工了,当高楼迷们公布候车大厅和候车站台时,想必很多人都有所失落吧!所谓期望越大失望越大,根据一致的吐槽声可归结为“候车厅太小”“脑残设计,设计师小家子气”“施工粗糙,单调”等等!其实大家真没必要拿合肥跟其他城市比,也比不好,要说文化,南京是六朝古都、金粉之地,合肥撑死也只能主打三国文化了,比经济,南京是沿江区域性特大城市,副省级城市,合肥也比不了!其他就不多说了,因为我们爱合肥,所以对她寄寓了很大期望,合肥南站和南京南站都是同一家设计单位设计的,社会只可能进步,肯定考虑到了以往设计案例的缺陷和不足,比如整体采光等!还有,合肥南站是四面进站,整体候车大厅人口流动比较快,而南京南站是两段进站,流动相对慢一点,所以大厅相对宽一点!而且地方建筑的设计是要结合地方政府的意愿和理念,政府考虑肯定比我们这些非专业人员考虑的要长远的多!所以,恳请大家不要再吐槽南站了,我们爱合肥,我们应该很庆幸合肥终于有一个拿得出手的高铁站,大家一起期待10.1顺利通车吧!

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 09:37:59 | 显示全部楼层
赞一个,咱们要自信\(^o^)/
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 09:49:36 | 显示全部楼层
说的好~总之十一拭目以待咯~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 09:50:21 | 显示全部楼层
赞一个~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 09:50:53 | 显示全部楼层
不怪别人吐槽,确实设计的不行
而且定位尴尬,到底是往东靠南京加入长三角
还是往西靠武汉加入中三角是个大问题
但我依然看好大霸都起码在安徽省内
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 09:51:58 | 显示全部楼层
比上不足,比下有余。哪有十全十美的呢,就算你现在建的再好,说不定过了两年又落后了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 10:14:45 | 显示全部楼层
一个互动帖子,引来各种争执。

大家说的都有各自的道理,吐槽也是社会进步的表现
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 10:18:51 | 显示全部楼层
恩 ,说的不错 ,合肥南站设计的挺好。爱合肥 爱南站  呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:28:14 | 显示全部楼层
中三角这个感觉很扯淡,土肥的意愿还是混进长三角的,往中三角只是为了骗政策
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:36:58 | 显示全部楼层
赞一个 合肥好好发展自己就行了 慢慢把自己的文化自己的特色发展出来! 不过在合理范围内各抒己见的环境还是要有的,但对于没意义的无理攻击那必须要零容忍。相对于贴吧 徽网 合论等网络社区,我觉得高楼迷的素质等是最好的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:37:44 | 显示全部楼层
不喜欢叫合肥为土肥,你到底洋在啥地方
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:40:56 | 显示全部楼层
回复 7# tbor1984


    在过几年可直达杭州时,情况就会好很多
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:42:22 | 显示全部楼层
回复 7# tbor1984


    中四角是李克强提的,但因为四省的经济结构等问题,发展缓慢,现在不提中三角的概念
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:43:29 | 显示全部楼层
南京南好流弊的说,刚建成天上漏雨地下地砖空鼓,我合肥南哪能跟南京南比?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:46:27 | 显示全部楼层
回复 13# 今夜火星灿烂


    土肥这个名字很难听
一股子猥琐屌丝气
还是霸都好听
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-1 18:03 , Processed in 0.081992 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表