东莞的实际GDP究竟有多少？？？

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:07:50

无论从工业用电量，社会用电量，企业数，货运量，电梯数，还是从建成区规模，城镇化水平，常住人口规模，人口结构，以及油盐酱醋，工资水平占GDP比率等民生指标，再加上无敌服务业，东莞市上报的GDP严重不匹配。

那么，东莞，你究竟有多少GDP呢？

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:11:03

李克强经济学三大指标，东莞有2个是排名前十的，货运量和社会用电量。

对同等城市来说，这2个指标很难作假。

比如即使企业少报产值了，但你的用电量还是在那的，正如厚街镇长2013年4月说的：有一个企业报上来的今年一季度的用电量是去年同期的4倍，可是产值却比去年少了一半。这里说明什么问题？说明不是企业有猫腻，就是政府的统计有问题。

http://paper.nandu.com/nis/201304/03/32827.html

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:15:04

回复 14# DoubleLift

一个地区的实际经济活力，我还是赞同李克强说的，要看货运量和用电量。

GDP由于企业避税原因可以统计不完全，这2个指标无法少报。

而且，凭啥企业数前六建成区前六，GDP就东莞特殊，是其它5个的一半不到？尤其对比苏州。

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:16:33

回复 13# 蓝色街灯

我认为佛山南海顺德企业少报产值现象也非常普遍。民企发达的地方都如此。

但考虑到佛山企业数和用电量远不如东莞，你说的省府因素估计存在。

DoubleLift · 发表于 2014-11-6 14:24:06

本帖最后由 DoubleLift 于 2014-11-6 14:25 编辑

东莞建成区大是因为东莞城镇化率高。苏州GDP一半是靠县级市。县级市的面积没有划入建成区面积。另外，GDP和企业避税没关系。只会导致财政收入比较低。再有，全国各地的中小企业都在逃税，专业上讲叫”合理避税“。另外，GDP和工资有什么关系？GDP隐形看不见的，收入是看得见的。两码事。回复 18# dreamchan

DoubleLift · 发表于 2014-11-6 14:25:39

建议楼主阅读一些宏观经济的书

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:26:16

回复 20# DoubleLift

企业避税的途径是什么？少报虚报产值！产值少报了，交的税就少了，政府财政收入也就低了；同时产值少报，增加值（基本看成是GDP）也就少报了，怎么没关系？

DoubleLift · 发表于 2014-11-6 14:28:41

本帖最后由 DoubleLift 于 2014-11-6 14:29 编辑

全国哪个中小企的税是交全的？照你这么说，中国GDP早超美国了。东莞GDP是不高，但是你对比一下温州。按照你的说法，温州面积大，人口多，而温州GDP才东莞一半，温州企业也多，怎么解释？回复 22# dreamchan

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:30:15

回复 20# DoubleLift

民企都希望避税。但不同地区还是不一样的。

首先东莞企业数非常多，大陆第六位，大家都这样避税，但东莞企业基数大，少报的产值也就多了。

另一个是东莞市相对宽松的征税环境。你以为市级政府不知道企业偷税？由于村委和企业利益一体化，不会过分压榨本村企业（倒闭了谁来租厂房和出租屋？分红哪里来？），反而会帮着企业避税。在苏州或内地开个小卖部税务局就要找上门，在东莞，大把无牌无证小作坊小饭店小工商个人。

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:31:20

回复 21# DoubleLift

本人经济学学士。你连避税会少报产值进而影响GDP统计都不知道，没啥好探讨的了。

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:32:47

回复 23# DoubleLift

此贴只探讨东莞。温州GDP肯定不止那么多，这是题外话。

另外，温州GDP是东莞四分之三而不是一半，说话严谨点。

关于民企避税问题和东莞的特殊性已经解释，不想再说。

DoubleLift · 发表于 2014-11-6 14:34:22

企业数量是大。但是还是小微企业占比例太多，千亿产值的企业还是没吧？比如江苏扬州的企业比南京还多，GDP是南京的30%。还有一种可能，东莞的企业注册地在东莞，可实际GDP算到别的城市了。回复 24# dreamchan

DoubleLift · 发表于 2014-11-6 14:36:16

你身为经济学学士，居然会有GDP不够发工资的理论。看来中国教育还是比较失败的。另外，东莞没什么特殊的，政策特殊吗？是金融试点吗？富裕的地级市罢了。回复 25# dreamchan

dreamchan · 发表于 2014-11-6 14:37:02

回复 27# DoubleLift

就知道会扯东莞的企业都是中小企业，别人的都是华为富士康...

请匹配工业产值，你会发现，东莞的产业难道比唐山等重工业城市还要高耗能？佛山工业产值高东莞一大截，工业用电低一大片，产业却是铝材家电等明显耗能更高的...

北方一狼 · 发表于 2014-11-6 14:37:30

2013年6月，东莞市移动电话用户数1904万，对应下北京3100多万手机用户人口2100万，深圳2500万手机用户人口1 ...
dreamchan 发表于 2014-11-6 13:59

东莞现在可没有这么多的人口了，最靠谱的就是东莞的自来水用量，上次评审一个污水处理厂的项目，按设计者的预计东莞人口是逐年增加，但水务局的一位专家说他负责收水费，东莞自从08年开始用水量逐年减少，说明东莞的人口数量从08年开始实际上是在逐年下降。