梅溪湖·长沙金茂大厦|318m|封顶|更新至2024.05.09|第217页

江紫苏 · 发表于 2024-1-31 15:00:36

546438198 发表于 2024-1-27 15:51
一个拍摄于春季，一个拍摄在冬季，超强的品质反差

曾经的梅溪湖：

不太好说，一个是春天一个是冬天，至少找同一个季节拍的照片才能客观比较出来。

Jasoir_Louis · 发表于 2024-1-31 16:12:09

江紫苏发表于 2024-1-31 15:00
不太好说，一个是春天一个是冬天，至少找同一个季节拍的照片才能客观比较出来。

此前已经问答。

大地行者 · 发表于 2024-1-31 17:43:54

细节完败，看来真的需要拍照才能让人心服口服

fancyboy2099 · 发表于 2024-1-31 18:34:07

改的差就是差，有猫腻就是有猫腻。
群众的眼睛是雪亮的，还有人来洗白？我不信是群众的声音～～

546438198 · 发表于 2024-2-15 21:49:33

本帖最后由 546438198 于 2024-2-15 22:19 编辑

昨天经过下图的这个地方，发现一个问题：

估计拿下梅溪湖提质改造工程者，对整个梅溪湖有血海深仇。

提质改造的品质烂得不行也就算了，竟然规划将公厕建在人家的别墅前面，实在是大煞风景！！！

梅溪湖南岸建公厕应当有很多地方可选【比如：梅溪湖公园-南6门（桃花岛附近）、或者梅溪湖公园-南7门附近】，但偏偏就选在人家的几栋高档别墅前面。

原来价值1000万元的单套别墅，也许仅仅因为这个公厕的突然出现，别墅直接贬值400万元以上。估计这几栋别墅主人直接哭晕在公厕里了，你说可恨不可恨？！！

别墅都不值钱，实际上也就间接影响了整个梅溪湖的其它住宅房价。

从提质改造品质，到这个公厕规划，这实际上也许就是一个故意的下三滥作派！！！

CkProject · 发表于 2024-2-16 15:35:15

复工了吗

lu407 · 发表于 2024-2-16 22:46:24

20240211

lu407 · 发表于 2024-2-16 22:47:23

duyuor · 发表于 2024-2-17 19:03:18

sillysean · 发表于 2024-2-19 10:10:21

其实如果有酒店来个索菲特不错

mlx · 发表于 2024-2-19 12:25:19

sillysean 发表于 2024-2-19 10:10
其实如果有酒店来个索菲特不错

这块酒店太多了

jiang17445 · 发表于 2024-2-29 12:07:20

上天之前看一眼

CkProject · 发表于 2024-2-29 13:28:26

冲啊

sillysean · 发表于 2024-2-29 14:55:17

真不戳

排骨 · 发表于 2024-2-29 20:21:16

梅溪湖新的地标啥时候出现

[纪实] 梅溪湖·长沙金茂大厦|318m|封顶|更新至2024.05.09|第217页

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分