九江中央商务区八里湖cbd方案大放送，美过红谷滩。

珠灵子

南昌人支持九江城建^O^

一江两岸好风光

红谷滩建了14年才有今天的气势且人气还是没有老城区旺、南昌而且是省会城市，九江的cbd要热闹起来估计要20年。

kansidalian

回复 18# 一江两岸好风光


    九江八里湖好在没有大河阻隔，路网是四通的。不过好像CBD本来就不是什么热闹的地方，都是办公区域为主，人气肯定不能和住了上千年的老城区相比的。

ertipsdfa

回复 18# 一江两岸好风光

恩，会花上很多时间的，现在即便加上九江县，九江中心城区人口也还不到百万，等九江的CBD成熟起来了，南昌九龙湖、朝阳洲、艾溪湖东岸应该也繁华了吧。不过九江这块地方是与传统老城直接相连的，处于八里湖新区与开发区的交界地带。从卫星地图上划直线来看，距四区交汇处的十里转盘和已经发展成熟的开发区中心区都只有两三公里的样子，不需要过桥或隧道之类的，沥青路网早在几年前就已经完善，交通还是很便利的。而且现在周边的基础设施（报业大楼、博物馆、艺术中心、环湖景观和广场、学校、商业综合体等）已经很齐全了，周边已入住的小区多为大盘，与南昌最大的不同是九江的一些“大盘”是政府提供社会服务功能的大型安置小区（这种安置小区不少是按多层、小高层、高层梯次布局的，看起来和中档楼盘无异），入住率非常高。其实，九江的这个CBD是处在被各大小区和新建基础设施“包围”起来的状态，另一面就是湖了，而且其中部分土地已经被利用了，就可利用面积上来讲并不大，一直没动是因为不想低规格地使用这块宝地。从长期来讲，九江中心城区在现有规模下稳步前行的话还是能够支持得起的，只是以九江目前的综合实力和财力要把它高规格地完善起来尚需时日。{:5_121:}

一江两岸好风光

高楼迷里的大部分九江网友还是比较理性的，希望南昌九江携手前进，九江越来越好。

有一句没一句

同济的方案更现代，不过和333不协调。整体的话深圳的可能更合适。作为南昌人或者说红谷滩人后面那句话我就当没看见了……

一江两岸好风光

回复 20# jack_yuan

我觉得你是一个奇葩，不论是在大江还是高楼迷总是这么高潮。

ertipsdfa

人家南昌的朋友是过来帮忙捧场的，不是来吵架的。至于高度究竟多少的问题，最后还是要以实际建成后的数据为准，这时候的争吵毫无意义。早就说过什么所谓美过红谷滩的这些东西现在还是在画纸上，真能变成现实了不需你宣传自然会引起关注。所以发帖、发言还是要以严谨为好，毕竟这里是高楼迷，不是大江，说不定不少南昌朋友过来给九江版块捧场还是版主喊过来帮忙提升人气的呢，这样一搞人家谁还愿意过来捧场呢。希望这个版块以后不要再出现这种毫无意义的口水战了，和为贵，多一些宽容和理性，以后九江的高层包括摩天不断增加了，人气自然可以起得来的，毕竟从地形、人口、经济发展状况来讲，九江还确是一座可以集中发展高层建筑并且将建筑与大气的自然环境进行融合的城市。{:5_121:}

nanyanghe

两个方案都不错。似乎深圳的比较和谐，而上海的方案国际化多些。

江州司马

回复 24# 一江两岸好风光


    作为九江人 不觉得这网友有什么过分 夸张的地方 不必要妄自菲薄 发一些家乡的图和事 是我们这些在外九江人喜闻乐见的 哪招惹你了 请问你哪里人

江州司马

回复 27# jack_yuan


     希望八里湖能按规划建设 更高品质的规划才能有更好的城市建设 多注重细节加油九江