东莞市区和深圳市区相比，感觉怎么样

wahaha^_^ · 发表于 2015-3-12 23:37:03

回复 28# 直奔雲端

温州市区房价曾经也很高。。。与城市管理水平有何相关？省府\大一线的地位本来就高，有更多的管理权限和资源

wahaha^_^ · 发表于 2015-3-12 23:38:53

回复 30# cgy

未必,比经济和建设的确是深圳大胜,比生活质量的话,深圳的高端人群胜,中下端人群的话东莞胜。

直奔雲端 · 发表于 2015-3-13 10:03:36

温州市区房价曾经也很高。。。与城市管理水平有何相关？省府\大一线的地位本来就高，有更多的管理权限和资源
============================
兄弟,您真能绕!
1.您说的:"温州市区房价曾经也很高"曾经那是炒作,后来不是也跌的很惨吗?
2.那你去苏州,佛山市去走走看看,曾经是东莞的兄弟城市,现怎么样?
做为关心东莞城市的网友,可不可以不要掩耳盗铃,这样做为这个城市的一员,促进城市的发展,真正为
下一代创造一个美好的环境!!!

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 10:56:20

回复 33# 直奔雲端

苏州佛山根本就不如东莞，如果你只看到多了几栋摩天就说城市更好，那没话说

kungmanyau · 发表于 2015-3-13 11:08:02

回复直奔雲端

苏州佛山根本就不如东莞，如果你只看到多了几栋摩天就说城市更好，那没话说
卖纸袋的发表于 2015-3-13 10:56

说佛山不如东莞就算了，苏州市区比东莞好多了~~

我最近常年都广州佛山东莞三地住

南昌绿地中心 · 发表于 2015-3-13 11:11:42

回复 16# hughie

如果这样也能做个命题的话，那么东莞市区绝对比香港市区好，因为除了楼高其他方面比如你说的路宽绿化方面香港市区被东莞秒出翔，但是作为一个长期在珠三角打拼的外省人角度看，深圳市区楼虽高，但路也很宽，绿化也做的很好，东莞不一定能找到多大优势！！！我的理解就是东莞扯深圳只是傍大腿，毕竟档次差的太多了~~~

henries · 发表于 2015-3-13 11:11:42

对比没有意思。
既然已进入此话题，大家在讨论前，还是先确定一下具体要对比什么？

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 11:16:44

回复 35# kungmanyau

苏州市区也就园区新区有点核心样子，高楼相对集中，其它区能看？东莞市区相对分散，没有个最最核心区域。

其实苏州东莞都是组团式城市，问题是苏州的组团式是由昆山常熟等县城组成的，而东莞则是由镇组成。苏州比东莞差距就在于全境城镇化完全不如东莞，自己去看SOSO街景，东莞32镇街均有街景，苏州呢？苏州入选的那些镇又是什么水平？

至于佛山，这样说吧，佛山除新城外，几乎所有镇街的城建都远不如东莞镇街。

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 11:22:40

回复 35# kungmanyau

忘了这里是高楼迷论坛，城建看的是高楼，就因为苏州8栋200+建成比东莞多了三两栋，城建就完胜东莞了。

东莞是全国全境城镇化仅次于深圳的城市，发展方向是洛杉矶，论最核心区域，当然不如那些市区欧洲郊区非洲分明的城市。但，城建看的就是那最核心几栋摩天么？

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 11:32:29

有人喜欢拿摩天当城建的唯一标准。

那么，如果拿高层建筑数量和密度来对比呢？电梯数能说明一些问题。

2013年东莞市电梯保有量约为5.6万台，同年苏州是近6万台，佛山是3万多台。

一般8层以上才需要装电梯（这三个都是工厂大市工厂电梯比例也很大，不比较），想象下，究竟哪个的高楼密度大？究竟哪个的城镇化好？

ipsvic · 发表于 2015-3-13 11:43:21

苏州那边观前街，石路那边商业很旺啊，东莞很难找到这样的地方。

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 11:46:03

回复 41# ipsvic

虎门黄河，厚街康乐街，常平中元街，石龙老街等等也很繁华，倒是市区人气太分散。

rongege · 发表于 2015-3-13 11:59:01

回复 42# 卖纸袋的

市区出不了一个商业圈，如深圳东门，广州上下九那种

rongege · 发表于 2015-3-13 11:59:42

回复 42# 卖纸袋的

朋友，是从中华城市吧转战高楼迷吗

卖纸袋的 · 发表于 2015-3-13 13:38:37

回复 44# rongege

偶尔来看看。华吧是地域，高楼迷这边对城建的看法则是只看高楼？