上海中心PK深圳平安之观光厅与楼顶

watano · 发表于 2011-5-18 18:11:16

风力发电设备怎么就才3层啊？上面6层都是空的？

南安人 · 发表于 2011-5-20 15:42:50

上海中心观光厅在高度上取胜，上海中心光厅高550米以上，深圳平安只有538米，再加上外形，上海中心大胜！

froster · 发表于 2011-5-20 15:50:45

上海中心漂亮！！！

jonathan · 发表于 2011-5-20 15:51:13

23楼的什么意思，这是欣赏的地方，而不是挑衅的地方

jonathan · 发表于 2011-5-20 15:55:05

我各人觉得上海中心比较前卫些。平安的设计过于保守

taoshubin · 发表于 2011-5-20 16:04:55

看图效果，上海中心完胜。实际效果有待2014年检验，相对于平安IFC，上海中心做出示意图的效果太难了。

pgh2008 · 发表于 2011-5-20 16:05:06

我认为上海中心顶层没有用来做为走廊观景台确实是一大浪费，如果外轮边留2-3米的空间来做观景台应该是很酷的。

pgh2008 · 发表于 2011-5-20 16:07:06

我想顶部只有安装或维修工程人员才有机会从最上往下看了

Nordschleife · 发表于 2011-5-20 16:09:44

回复 38# pgh2008

这也是我的看法，冠部厚度足以在其中架设天空步道，人可到达接近632米的高度，何等惬意。

天池 · 发表于 2011-5-20 16:17:17

转，无忌 MOYAN808 来自yummysama

watano · 发表于 2011-5-20 17:18:12

viscounta · 发表于 2011-5-21 17:00:47

本帖最后由 viscounta 于 2011-5-21 17:02 编辑

上海中心观光厅在高度上取胜，上海中心光厅高550米以上，深圳平安只有538米，再加上外形，上海中心大胜！
南安人发表于 2011-5-20 15:42

....平安的顶楼高度是597米（未改方案前是588米），观光厅高度绝对比上海中心高，不过就造型来说上海中心更漂亮，配上陆家嘴无敌景观更诱人啊！

造型上来说，不能说平安太平庸，因为他附近的摩天群基本都是变异BOX，没有一座是顶针造型，所以也算是能中和一下周边的天际线，不至于太雷同吧。上海的朋友可以去看看平安的周边，应该有同感的。

何况考虑到深圳每年高达七千次的雷暴频率，那一带也确实需要一个定海针。

再次一说，友好比较，禁止口水，沪深本来就是盟友，没必要内斗。

jax5217325 · 发表于 2011-5-21 17:13:12

怎么都感觉北京的楼更像西方的，或者是美国的

天池 · 发表于 2011-5-21 17:42:09

....平安的顶楼高度是597米（未改方案前是588米），观光厅高度绝对比上海中心高，不过就造型来说上海中 ...
viscounta 发表于 2011-5-21 17:00

确实，平安的尖顶造型可能比较适合福田的整体建筑风格，问下，平安的观光厅高度是多少？

Nordschleife · 发表于 2011-5-21 17:46:32

平安观光厅标高是538米（588屋面标高的方案），楼顶是597。
我猜在这之上会有一些小结构（类似于京基的蛋蛋），否则五六十米的挑高既难实现又很没道理。

上海中心PK深圳平安之观光厅与楼顶

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块