2015年上半年中国城市GDP排名（40强）

cchsdu

经济增长的模式正在逐渐改变，人多地盘大的地方还是有发展后劲的，济南的增速算不错了，下一步还得想办法扩大城市规模啊

xuj010

搞不清楚郑州靠的是什么。。。更扯淡的是沙沙。。。水分太大了。。。
叫我小木哥 发表于 2015-8-13 11:44

    一个富士康就行了

右手画情

回复 11# 海的卡夫卡

这个表格一目了然{:5_122:}
只要能保持高增速，一切都有希望，就怕像前几年那样，人家增速都保持在百分之十几，济南不温不火的一直是百分之七八，没几年从领先郑州1000多亿到被人家甩了1000多亿

legato

1,郑州的主要GDP增长,来自于制造业,特别是富士康.郑州的财政收入增长,来自由国家政策,反税和反利.济南不适合富士康,济南也没有国家政策.郑州与济南同属北方省会,发展前景各有千秋,适合郑州的,并不适合济南.济南相比郑州,有环境优势,区域发展优势,未来只要好好定位和发展,会比郑州发展的好.
2,长沙是用连环骗来提高GDP数字,之后再利用这些数字招商引资带来实质性发展的.长沙在传媒业\娱乐业\装备业上,有强大优势,发展的确实比济南好.不过,长沙再发展也只是省会,和济南一样,区域发展优势还是济南好.关键是长沙的定位和发展,湖南人敢干,比山东人强.只要济南定位好,争取政策,敢干,一样能干过长沙的.
3,你去掉国家的政策,神阳,济南,长沙,郑州都一样,都只是省会而已.关键是谁定位好,谁肯定,谁敢干.济南这五年的发展,就证明了这一点,济南可以做到.
4,从近百年的发展看,济南合适的位置,是全国城市前10-15位,低于这个位置,是济南没干好,高于这个位置,是国家给支持.不过,国家再给政策支持,到头来,还是市场和环境说了算,长远不了的,就象神阳.济南一定会回到市场应有的位置.
5,从历史上看,青岛位置在前十,但是,青岛目前不处于三个大城市圈之中,未来可能会吃亏,而环境优势,青岛越来越弱,你比较济南的环境和青岛近五年的变化即可知道.

lampardxu

回复 36# gufeiyeyun
“金融机构本外币存款余额”确实是个非常值得关注的数据，最近圈内很火的一篇文章，《中国正在衰落的五个大城市》，大家有兴趣可以搜一下，里面就把这个数据和人口增量两个数据列为评价城市竞争力的两个最重要指标；
其中最核心的指标就是城市吸纳资金的总量（金融机构本外币各项存款余额），“一个城市吸附资金量的多少，既是竞争的结果，也代表着未来的竞争力”。
但很蛋疼的是，我仔细查了查济南2014年的统计公报，这个指标的数据1.2万亿，按榜单应该排在全国第19位，比青岛还要稍多一点，但我济却被硬生生的忽略了，{:5_120:}

jianshegaolou

一个城市的发展，诚然受众多因素发展，比如经济腹地发展情况、自然资源、人力资源、政策扶持力度等众多因素。除此之外还有主观因素。比如城市定位、产业规划、城市管理、城市内外交通、环境比较优势，更有城市管理、人文等软环境建设。一个遍地垃圾、雾霾瘴气的城市吸引不了优秀企业、优秀人才，一个不注重规划、不注重民生、粗放管理的城市经营理念的时代过去了、市民要环境美、好就业、收入高、参与感强的优美城市。一个简单例子，一线城市，的超级写字楼都是开发商持有，作为公司核心资产，而济南的写字楼就是分割出售，开发商短期套利行为。一个贴满小业主出租广告、业态凌乱、物业服务差的写字楼，再高，也高档不到哪里去。一句话，作为济南人爱济南，但济南的差距太大了，如果在外地生活一段时间在回济南，就会落差非常的大，恨铁不成钢啊！看看济南的问政电视。主管部门一把手的表现，心理拔凉拔凉的啊。

wangdong4112008

人口是决定GDP的重要因素，济南和长沙的人口都没上千万，这是瓶颈，但是吸引人口不是一朝一夕的能解决的。。。。。。。。。

wangdong4112008

展望未来，21世纪宏观研究院认为，重庆经济有望超越京沪，而青岛、厦门、苏州等城市如果找不到新的发展模式与增长点，其经济在全国排名会继续落后。

　　21世纪宏观研究院分析师 肖明

　　近日，21世纪宏观研究院对23个直辖市、副省级城市以及经济总量靠前的城市进行排名发现，今年上半年经济增速最高的是重庆，达11%，其次是杭州，增速为10.3%。

　　而经济增速靠后的是哈尔滨、厦门、沈阳、长春、大连。其中大连的经济增速为3.5%， 排名最末。

　　以更长的时间维度看，一些城市位次变化巨大。比如东莞，今年上半年其经济总量为2935.23亿元，只有武汉、成都水平的60%。而10年前，东莞与武汉、成都经济实力相差不大。

　　而中部湖南省会长沙，自2014年经济总量首次超过大连和沈阳后，今年上半年继续以较高的增速与后两者拉大差距。

　　展望未来，21世纪宏观研究院认为，重庆经济有望超越京沪，而青岛、厦门、苏州等城市如果找不到新的发展模式与增长点，其经济在全国排名会继续落后。

　　东部总体领先 西部加快赶超

　　从今年上半年数据来看，东部省份城市，无论从总量上看，还是增速上看，排名都较为靠前。

　　23个城市中，增速排名前一半中7个属于东部省份的城市，5个在沿海。从总量排名上看，前11名中，8个在沿海。其中前5名分别是上海、北京、广州、深圳、天津，都来自东部地区。

　　但西部的重庆经济总量在今年上半年位居23个城市第六名，但是经济增速为23个城市之首，为11%。

　　经济增速后11名城市中，6个来自东部，4个来自东北，来自西部的只有1个，即西安。其中东北的大连、长春、沈阳是经济增速最低的城市，大连今年上半年以3.5%增速位居全国最低。哈尔滨经济增速为6.9%，仅仅高于厦门的6.8%。也就是说，全国城市经济增速最低的5个城市，有4个在东北，1个在东部，即厦门。

　　这反映出全国城市经济分化加剧，东北城市的经济发展困难。但西部、东部分化也在加剧。

　　从东部看，除了杭州经济增速以10.3%位居全国第二外，厦门经济增速只有6.8%，榜单中排倒数第四，无锡、北京、上海今年上半年经济增速都是7%，排倒数第六。苏州也只有7.2%，低于附近同为东部城市的杭州增速3.1个百分点。

　　西部也有增速慢的。例如，西安今年上半年经济增速也只有7.6%，比重庆低3.4个百分点。

　　重庆、杭州两种模式

　　21世纪宏观研究院分析认为，从2015年上半年经济来看，重庆、杭州在23个城市中增速位居前2名，其实代表了2种模式。

　　重庆经济表现强势的主要原因是抓住向西部开放战略的机会，以高端产品加速出口，同时主抓内需市场，工业和服务业发展快。重庆上半年规上工业增速是10.8%，带动第二产业增速11.5%，为23个城市之首，服务业增速为11%， 位居第二。

　　重庆上半年出口1968.84亿元，增长18.1%，在全国一枝独秀。而在内需方面，汽车作为最大的产业，总产值达到2220.78亿元，同比增长19.0%，占到20%以上。

　　但是也有的城市经济发展很快，工业一般，主要是靠服务业。比如杭州，今年上半年经济增速达到10.3%，其中，规上工业增速只有4.6%，而服务业上半年增速为15.4%，位居第一。

　　数据显示，杭州电子商务，云计算和大数据，数字内容、互联网金融分别达到381.32亿元、369.87亿元、523.5亿元、157.64亿元，增速在15%-70%不等。杭州整个信息经济增加值占第三产业增加值比重为39.2%。这很大程度上与阿里巴巴在此有关。

　　值得一提的是，杭州的经济走势与全国背离：2014年一季度，其经济增速为7.5%，此后每个季度有所加快，比如去年上半年、前三季度、全年经济增速分别为7.7%、8%、8.2%，今年一季度、上半年经济增速分别为8.7%、10.3%。

　　但杭州工业不是一路向上。2014年9月，其规模以上工业增速为10.8%，此后几乎一路下行，今年3月为2.6%，增速为历史最低。杭州服务业增加值增速2014年上半年仅仅为7.7%，今年同期为15.4%，也大大高于一季度的13.2%增速，显示出其服务业持续加快的势头。

　　出口导向城市排名落后

　　其他不少城市之所以经济低迷，与工业增加值低，服务业发展慢有关。比如厦门，虽然是全国旅游城市，但第三产业增加值今年上半年增速只有5.2%，几乎只有杭州的1/3。目前厦门虽是副省级城市，但实际经济总量只有泉州的6成。

　　而大连经济之所以增速在23个城市最低，与其规模以上工业增速是-5%有关，经济主要靠服务业带动，其实很难。

　　类似的苏州经济放慢，属于另外一个类型，其工业放慢，背后折射的是出口发展模式终结。苏州今年上半年全市规模以上工业总产值1.49万亿元，同比增长1.1%， 该市今年上半年出口848.5亿美元，下降0.8%。其加工贸易，比如笔电都转到了重庆等地。

　　苏州2005年经济总量是4026.52亿元，增速为15.3%，而重庆2005年经济总量只有3069.1亿元，增速为11.5%。这一年苏州出口额是700亿美元，是重庆出口额的28倍左右。

　　2014年，苏州的经济总量首次被重庆超过。今年上半年，重庆出口额增速为18.1%，大大高于苏州-0.5%的出口增速，经济增速为11%，也高于苏州的7.2%。

　　再往前看10年，2005年东莞的经济总量是2182.44亿元，和武汉的2238亿元，成都的2371亿元差不多，但是到了2014年，东莞的经济总量只有武汉、成都的60%。这还是与过去主要依赖外需的两头在外(原料和产品出口市场)的模式终结有关。

　　重庆十年后有望超越京沪？

　　目前北京、上海经济主要靠服务业，原先的工业逐步迁出，今年上半年第二产业增加值增速只有4.3%、1.9%。尽管两地第三产业比重大，未来单靠工业很难快速增长。

　　事实上，重庆正在快速缩小与北京、上海的距离，2005年上海、北京经济总量是重庆的近3倍、2倍左右，2014年时上海、北京经济总量只比重庆分别多65%、50%，按此看，可能在10年左右，重庆以工业和服务业双轮驱动，经济总量将追上京沪。

　　类似的像天津，目前第三产业比重刚过50%，在人均GDP早已超过京沪后，经济总量也有可能超过京沪。

　　至于深圳、广州这样的一线城市，由于地域限制，工业也将步入迁出，经济放慢将是不可扭转的趋势，两地今年上半年规模以上工业增速分别只有7.8%、7.3%就是证明。但两地服务业比重大，未来有望和京沪一样平稳增长。但深圳、广州难像重庆一样地域广阔，可以迅猛实现工业发展。

　　还有苏州、青岛、大连、无锡等地，在没找到新的发展路径和新增长点时，经济逐步被重庆、长沙、武汉等依靠产业梯度转移的模式逐步抛在后头，将是难以扭转的趋势。
http://finance.qq.com/a/20150813 ... 015&ptlang=2052

lampardxu

回复 39# jianshegaolou
举写字楼的例子有失偏颇，写字楼的租与售，要看规划，更重要的是开发商的综合实力。大开发商资金雄厚，融资成本低，运营经验丰富，自然能够玩的起自持租赁，小开发商根本玩不了这个，要是他们也租，一个项目很可能就把整个公司套死了。一线城市能吸引多少牛逼的开发商呀！
一句话，就是要看城市的吸引力，多大的城市自然能够吸引到多大的开发商。城市吸引力这里面包含的因素就太多了，归根结底，还是“人”的问题

面朝大海飞

回复 40# seele


    legato兄弟说的这两个优势：环境和区位，我也没大搞明白。环境吧，空气质量不说了，天然的泉水也得靠使大劲保才能喷涌；区位吧，说是沿海大省省会，离开海海岸线的直线距离是沿海各省省会最远的，说是在京沪线中段吧，距离北京上海都300公里开外，京津冀的各种国家政策从来没济南的份儿。
   所以这两个优势还得再分析分析。

右手画情

回复 37# legato

兄台看的蛮透彻啊{:5_122:}

jianshegaolou

回复 44# lampardxu

说的是一个意思，各个因素都不具备，城市没有清晰的规划、科学的产业配置、良好的人文和自然环境，发展潜力不高，自然吸引不了战略不动产投资的大开发商。

gaoloumiouge

回复 45# 面朝大海飞


    层主说的环境，显然不是自然环境……至于距海岸线的直线距离……不知道这个跟发展有什么关系，济南要是离北京100公里内，会比现在还边缘，你信不？