武曌明堂

qqz · 发表于 2015-9-7 22:34:11

本帖最后由 qqz 于 2015-10-11 15:00 编辑

河洛大侠 · 发表于 2015-9-7 22:43:30

不错。

a66239733 · 发表于 2015-9-8 00:14:40

拍的漂亮，就是天堂，明堂内部的装饰完全是按照现代人的思想装修的，搞得富丽堂皇，其实能够参照古代的样式搞会更加吸引人，而不是光靠金灿灿的东西。

伊滨河畔 · 发表于 2015-9-8 09:55:54

那个大坑里面白花花的点，难道是游客扔的硬币？

qqz · 发表于 2015-9-8 10:14:34

本帖最后由 qqz 于 2015-9-26 00:56 编辑

回复 4# a66239733

是的，这个看起来虽然富丽堂皇，但是败笔很多。
第一，明堂应该是朝会的地方，也就是会议厅，再加皇帝休息之处，无论怎样金碧辉煌，这个思路不应该变。还有，武周时期，中国人还没有高椅，基本就是坐在地上，就像现在日本那个样子。

第二，天堂是武曌礼佛之处，史籍记载那里是放了一尊夹苎大佛。而现在的设计基本与明堂相似，都是层层装饰，风格相互重叠。其实，天堂最好就是设计一尊大佛放到里面就可以了，如果要增加观赏性，可以在大佛底下塑四尊金刚来托起大佛，四周塑菩萨和罗汉就足了。

qqz · 发表于 2015-9-8 10:15:36

回复 5# 伊滨河畔

是，游客扔的硬币。

afu379 · 发表于 2015-9-8 10:49:44

回复 4# a66239733
你咋知道古代时候里面不是金灿灿的呢？

afu379 · 发表于 2015-9-8 10:51:20

回复 6# qqz
现在的不是完全原样复制，所以参杂现代人的审美观点，无可厚非吧

桀莋 · 发表于 2015-9-8 13:30:30

人看着不是太多啊~~~~

桀莋 · 发表于 2015-9-8 13:34:26

不过看着还是不错的，做一个人都很难让身边的每一个人满意，何况一个建筑，更不可能使所有人在自己的角度，自己的空间满意，只要他的存在有意义，有价值就OK了

ctrr · 发表于 2015-9-8 16:07:29

最后一张那个低头的将军简直就是于荣光么。

a237069497 · 发表于 2015-9-22 22:34:55

中间怎么不弄个玻璃盖起来啊，难道真的是用来盛钱的

qqz · 发表于 2015-9-24 00:42:50

回复 14# a237069497

那个上面有玻璃的，所以我也很纳闷钱怎么进去的。

zhang_songbo · 发表于 2015-9-24 22:51:57

金碧辉煌，叹为观止！

武曌明堂

本帖子中包含更多资源