导 航
楼主: 豆蔻年华

[风光美图] 国庆哪儿都没去,留在家里街拍--包头篇

  [复制链接]
发表于 2015-10-17 19:35:58 | 显示全部楼层
藏族建筑也很有特点。对传统风格, 需要的是用现代手法去表现, 而不是生搬硬套(尤其是那种傻乎乎的山寨设计)。一个最明显的例子就是苏州博物馆。 如果换上国内设计院设计, 你看看能设计成什么样。

自比如, 北京T3航站楼, 人家就用几根大红柱子(只是涂了中国红,柱子轮廓和中国传统造型八竿子打不着), 一眼看上去也非常“中国”, 这就是优秀的设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 19:41:13 | 显示全部楼层
回复 118# swind


    不是我太理想, 是。。。我们社会整体缺乏美育修养。 这是问题根本所在。

给你钱, 你都设计不出传世的杰作。最好的例子就是看看日本, 够有钱吧? 再看看东京大阪
的城市和建筑???你再看看罗马, 布拉格,。。。

你可以不看建筑(造价问题)。你可以简单对比一下我们家里的日常摆设, 你看看我们的台灯, 床单设计, 对比一下欧美的设计, 你自己就会有感触的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 21:27:56 | 显示全部楼层
回复 124# Bee2015


   嗨,你又拿东京和布拉格罗马去比,汗   
欢迎去各大建筑院校看看学生作业,学生做得远比设计院要好,不是设计师不行,中国甲方审美不行而已,确实中国审美得提升提升了
优秀的中国风设计国内现在也有很多啊,象山图书馆之类的都还不错呀,做到苏博那种的设计师全世界也没几个,外国建筑大师很多也就是库哈斯那种水平的,而且贝聿铭香山酒店就是个大败笔
中国建筑山寨西方,不就是因为很多人像您一样喜欢欧洲古典建筑?市场导向就是这样那设计师有什么办法,甲方明确跟你说了做个英伦小镇,你搞个江南小镇放那能接下项目?现在每个小区都是西方那一套,建筑师才最讨厌这种情况。
什么时候民族自信了,摆脱西方主导的价值观了,住区才会搞起中国风(现在已经很多了),才有人会觉得京都比布拉格漂亮,另外卷檐我不知道是什么,如果你说的是园林建筑的卷棚顶。如果你也是从事这行的,我很希望你我可以创造出现代语言下的民族建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 21:32:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bee2015 于 2015-10-17 22:40 编辑

回复 125# swind

我和你说了, 根子在中国人的整体审美修养低下。 其他的不谈了。
我不是建筑师。我是工程师。不过我偶尔帮建筑师修改设计。

什么时候民族自信了,摆脱西方主导的价值观了,住区才会搞起中国风(现在已经很多了),才有人会觉得京都比布拉格漂亮,
---------------你非要说张曼玉是您心中的女神, 那咱两审美还真是差的十万八千里。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 21:36:00 | 显示全部楼层
回复 126# Bee2015


    不是审美低下,是崇洋媚外搞乱了传统
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 21:38:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bee2015 于 2015-10-17 21:48 编辑

回复 127# swind


给你举个例子, 前天在这个网站看到山西大学新校园的设计,我觉得就很不错。在太原那个目录下。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 22:19:44 | 显示全部楼层
中国建筑山寨西方,不就是因为很多人像您一样喜欢欧洲古典建筑?市场导向就是这样那设计师有什么办法,甲方明确跟你说了做个英伦小镇,你搞个江南小镇放那能接下项目?------------
********************************************************************
问题是我邀您给我们画个大卫,您满头大汗后交给我们的是弥勒佛!

什么叫山寨?你可以对比一下美国人设计的燕京大学(纯中国古典建筑) VS 当今满大街的欧式建筑(满洲里就是一个例子)。

说了那么多,还不明白?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 22:47:42 | 显示全部楼层
第一张左边的小高层做的就很不错啊,看上去很协调;
第二章的高层(全玻璃幕墙的)做的也很到位。这些看上去没有那种傻乎乎的味道。
这是从隔壁东胜的帖子找到的;

还有第三章道路绿化就很不错, 不像其他道路, 傻宽傻宽的, 两边除了一排树, 中间光秃秃的。
而东胜这张道路绿化就很漂漂亮(给我的感觉), 没有包头广场那种傻乎乎冷冰冰的感觉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 16:33:40 | 显示全部楼层
回复 117# Bee2015


你不能这么比3万在北欧的算个城市了  中国只能算镇子  斯堪的纳维亚的人口密度低  北欧国家经济也没有农耕或游牧历史  历史也短   中国农村小镇从古代一直都是茅草房泥巴房   都像挪威那样可能吗   文化传统就不一样 挪威一共500万人  石油渔业资源丰富  人口多年来也没有什么变化  环境不好可能吗  烟台一个市都比他多   能一样吗   两者相比就是个伪命题   没有意义
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 16:40:07 | 显示全部楼层
回复 113# swind


    支持你的观点   bee同学的想法不符合亚洲情况  80年代以包头的财力和哥伦比亚特区比太不现实  包头也没有美国新英格兰的降水量  能有个广场不错了  当初中国还没有吃饱饭了 美国已经是超级大国了  城市规划要考虑综合社会发展情况  不是纸上谈兵   感谢你为内蒙古代言
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 16:42:49 | 显示全部楼层
回复 121# Bee2015


    这个不是包头的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 19:01:18 | 显示全部楼层
回复 132# Bugutu


    这人说不通   {:5_109:}   结构师估计就没参与过概念设计阶段
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 17:00 , Processed in 0.082045 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表