难道上海的高度将被限制在632米吗？

CUG车队 · 发表于 2011-5-27 12:15:34

难道上海的高度将被限制在632米吗？陆家嘴貌似论坛里说没地了，那么以后上海要建超高摩天楼该建在哪？？要是离陆家嘴太远感觉有点不协调，感觉矮楼之间冒出一栋超高建筑不是很别扭吗？

boto · 发表于 2011-5-27 12:52:13

上海的地层建632米高楼已经是极限了，再多的这种超高会加速地层沉降的。

watano · 发表于 2011-5-27 12:56:45

迪拜的地基不是更差，怎么还建828的。

尼罗河花园 · 发表于 2011-5-27 14:10:41

为什么一定要那么那么高?

我不懂诶

1000米有那么好看吗?

天池 · 发表于 2011-5-27 14:15:25

这个问题经常有人问啊。。

赛天涯 · 发表于 2011-5-27 15:12:18

哥负责任地告诉你。。。不会被限制在632.。。。。。。。。。。。

天池 · 发表于 2011-5-27 15:16:51

说到这个，想起上海的航空限高是多少？

ad7ever · 发表于 2011-5-27 15:42:37

可以想象一下，陆家嘴东扩要是要建设一个地标的话，要在外滩看到这个地标而不被那三塔挡住应该高度不会很低的。

CUG车队 · 发表于 2011-5-27 19:08:45

为什么一定要那么那么高?

我不懂诶

1000米有那么好看吗?
尼罗河花园发表于 2011-5-27 14:10

我就觉得不止是好看而已，还有代表了一个城市的经济成就和发展潜力。

fabregas · 发表于 2011-5-27 19:11:45

经济成就...

Nordschleife · 发表于 2011-5-27 19:48:51

回复 3# watano

迪拜往下挖几十米就有基岩了，上海还真没有。

CUG车队 · 发表于 2011-5-27 19:51:54

经济成就...
fabregas 发表于 2011-5-27 19:11

怎么说上海这些年的进步很大了。别这样。。

天池 · 发表于 2011-5-27 20:03:43

我感觉，就算小陆东扩，也不太会规划高于三塔的建筑

CUG车队 · 发表于 2011-5-27 21:23:05

关键是陆家嘴在黄浦江拐弯那里，太窄了。。不像香港维多利亚可以填海扩地。听说香港刚完工的那个什么广场就是填海造的。

南安人 · 发表于 2011-5-28 23:01:00

如果是经济成就的话，深圳怎么可以盖660米高的楼呢？难道说深圳经济成就要强过上海吗？