导 航
楼主: 闪耀song

[城建纪实] 讨论:个人认为废除北江滨CBD是弊大于利的

  [复制链接]
发表于 2015-11-7 14:32:11 |
难道原来的错误要一犯再犯,不断重复?难道偌大福州就多这三栋200+高楼?难道城市天际线也可以不要?难道 ...
福州最高楼 发表于 2015-11-7 14:19


福州城是很大,确实不怕两三座,但经不起此例一开,每来一个领导这里摆摆,那里放放。现在及时停止,是给喜欢瞎搞的一个好的教训,没人有义务给瞎搞的擦屁股,后来者鉴。
发表于 2015-11-7 14:35:33 |
闽江北的规划提出的很好啊。自从这个规划提出后,整个金山和万宝周边都得到了大幅提升,各种商业配套都起来 ...
yefengfz 发表于 2015-11-7 14:23


上海要把主要精力都放浦西的话,也就没浦东什么事了。
发表于 2015-11-7 14:38:18 |
这个都老生常谈了!苏市长搞台西并不是不想东扩南进,而是将这个步伐缓一缓,因为福州的经济和城市体量还 ...
福州最高楼 发表于 2015-11-7 14:33


你以为那么容易啊,国家是给了政策,可是没给你时间变速齿轮,等你搞好台西,至少还要10年,10年之后的福州还有现在的天时地利人和么,一片田园风光的福州新区核心区就是你交给国家的成绩单?
发表于 2015-11-7 14:38:56 |
最烦那些唧唧歪歪台西妨碍了东部新城的论调了。台西三座高楼就能毁了东部新城了,那就很好奇了:你心中的东部新城有多大个啊?三座楼就把你搞趴下,那叫个什么新城?
发表于 2015-11-7 14:41:20 |
上海要把主要精力都放浦西的话,也就没浦东什么事了。
博辛加 发表于 2015-11-7 14:35



    东扩南进是没错,可是也要尊重客观实际吧,你看看三江口一片现在还是个大农村呢,义序机场不搬走你一点辙都没有。
发表于 2015-11-7 14:42:39 |
回复 22# 博辛加

没有浦西老城的基础,哪里有什么浦东?而且浦东开发后,浦西不发展了么?而且,浦东的位置在哪里,知道不?
发表于 2015-11-7 14:49:04 |
建2、3栋200+高楼要十年?建几栋高楼就废掉三江口了?既然三江口这么脆弱就别搞了,不是劳民伤财穷折腾是 ...
福州最高楼 发表于 2015-11-7 14:39

你以为盖起来就算大功告成了么,知道福州现在写字楼空置率么,知道靠老城区要多久才能填上么,填这个窟窿得花多少精力么。
发表于 2015-11-7 14:51:10 |
本帖最后由 博辛加 于 2015-11-7 14:54 编辑
回复  博辛加

没有浦西老城的基础,哪里有什么浦东?而且浦东开发后,浦西不发展了么?而且,浦东的位置 ...
yefengfz 发表于 2015-11-7 14:42


呵呵,靠浦西搞出个浦东?没有大量的外来企业和人口,有个毛浦东。不过既然你也这么认为,那就等三江口搞起来了,继续发展台西好了。
发表于 2015-11-7 14:52:38 |
三江口那一片要盖400+至少是10年之后的事情了,盖好后要到2030年了,呵呵。
发表于 2015-11-7 14:55:22 |
三江口那一片要盖400+至少是10年之后的事情了,盖好后要到2030年了,呵呵。
okboss 发表于 2015-11-7 14:52


呵呵,三年之内就会盖。
发表于 2015-11-7 14:55:43 |
本帖最后由 yefengfz 于 2015-11-7 15:03 编辑
呵呵,靠浦西搞出个浦东?没有大量的外来企业和人口,有个毛浦东。
博辛加 发表于 2015-11-7 14:51


对啊。东部新城要靠吸引福州之外的人口啊,台西碍着你啥事呢?郑州,南昌都有新城,人家为何去上海而不去郑州南昌?因为上海有浦西这个基础!要是以后有外来人来福州新城,那也是因为老城很棒,人家愿意冒险来新城。没有人会为了几座新楼房来新城的!

而且特同意你后面那句话。既然不准备在台西继续盖高楼了,那你就去盖你的三江口,把台西剩下的地空在那里,以后再说,别急急忙忙填几座楼。
发表于 2015-11-7 15:02:22 |
1. 这件事反映出来最严重的后果,是相关部门完全失去公信力和诚信。当年的规划是对即将在该区域买地,甚至在附近地区买房子的人的一种投资承诺。大家预期该区域房地产涨价。所以无论投资商还是普通市民,都愿意购买该区域和附近区域的房子。现在一下子大幅度缩水,投资商预期未来收益也缩水。影响更为恶劣的是,未来要投资福州的企业和法人,就不会相信政府任何规划和承诺,不会轻易下投资。




2. 这件事对大家无论是企业还是个人都造成了心理压力,很明显,砍掉商务楼群变成公益设施,映射着当地写字楼和高端物业市场容量不足,大家会质疑福州的经济和消费水准。进一步,以后吸引外来投资更难。




3. 砍高把整个福州市的天际线破坏掉了。我一开始就认为500米也是很夸张,但一下子砍到120米实在太萎缩了。500米调整成350米也行。一栋120米,两栋60米,在那个黄金地段,你们难道不觉得是个笑话吗? 要真是建成那个德性,从江南,从各个公路上看都是极其难看的。




4. 规划成这样,吸收不到投资,之前用于拆迁的费用,就等于是财政赤字,这笔钱,最后福州市民集体买单。







4. 我不看好三江口,建设三江口最终的结果是片区房价炒作上涨,不会有其他任何好处。一个片区发展成CBD,关键是产业。产业高端与否又取决于人才。人才挑工作是要挑地点挑生活配套的。福州最好的医疗,教育,基础设施高度集中在鼓楼台江还有金山片区。离三江口距离遥远。三江口的路网还有其他基础设施至少落后20年。如果你是银行业软件业的高端人才,你们问问自己愿意去三江口工作?你们的孩子怎么办?你们日常生活怎么办?一个片区的发展不是靠投资就能解决所有的问题。福州的CBD够多了,五四路,闽江北岸,金融街三大片了。再去搞什么三江口就搞笑。福州的经济发展水平怎样大家都心里有数。不去完善拉升目前已经成型的CBD,为了政绩再去破坏现在已经成型的完善的CBD,真是无知。

再说了,有了这次的规划变更,你们不觉得以后三江口的规划也会这么干,什么时候突然就裁掉了吗?


我在这里立此存照,三江口再过10年也还是那个鸟样,不会有本质的改变。
发表于 2015-11-7 15:05:55 |
本帖最后由 IC1101 于 2015-11-7 15:09 编辑

三江口目前的问题:1是义序2是各种配套不完善,包括交通路网也不好,完全就是农村!所以现在不如就让当年的台西继续下去,当然高楼高度一定要降低,搞200级和300级的就好了!
发表于 2015-11-7 15:08:09 |
回复 32# 博辛加


    你说盖就盖啊!
发表于 2015-11-7 15:20:03 |
回复 20# 博辛加


    习大大在福州最早的规划就是跨出闽江,高起点发展福州,3820。大家都知道。杨就是在继续当初的规划方针。我的观点是只要全力发展三江口还是不错的选择,闽江CBD确实让我们很失落。但是为了福州更高标准发展。还是支持先暂停闽江CBD。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 06:39 , Processed in 0.077804 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表